01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"19" липня 2011 р. Справа № 6/074-11
Суддя Черногуз А.Ф., розглянувши матеріали за позовом Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-Транс” про відшкодування шкоди в порядку регресу,
Представники:
позивача: ОСОБА_1 (дов. № 955/2010 від 30.12.2009 року);
відповідача: не з'явився.
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 6/074-11 за позовом Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Н-Транс” (далі -відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 29 червня 2011 року порушено провадження у справі № 6/074-11 та призначено її до розгляду на 19 липня 2011 року.
Представник відповідача в судове засідання 19 липня 2011 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 29 червня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (оригінал в матеріалах справи).
У зв'язку з неявкою в судове засідання 19 липня 2011 року представника відповідача та неподанням сторонами витребуваних документів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 11 год. 50 хв. 02 серпня 2011 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати повторно позивача подати суду:
· оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); довідки про включення до ЄДРПОУ (власну та відповідача) станом на час винесення даної ухвали;
· докази того, що ОСОБА_2 під час вчинення ДТП, знаходився в трудових відносинах з відповідачем (ТОВ “Н-Транс”).
5. Зобов'язати повторно відповідача подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали для огляду, засвідчені копії -до справи); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час винесення даної ухвали.
6. Зобов'язати повторно сторони у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.
7. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
8. Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.
9. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
10. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Черногуз А.Ф.