ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 23/23021.06.11
За позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «МАКС БЕЗПЕКА»
докомунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня»
простягнення 18 886, 44 грн.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники сторін:
від позивача:представник ОСОБА_1 (довіреність № 89 від 01.06.2011 року)
від відповідача:представник ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 05.01.2011 року)
Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКС БЕЗПЕКА»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня»заборгованості у розмірі 18 886, 44 грн.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що Відповідач неналежним чином здійснює розрахунки за розрахунки за надані відповідно до договору послуги.
23.05.2011 року ухвалою Господарського суду міста Києва порушено провадження у справі № 23/230 та призначено її до розгляду на 07.06.2011 року.
У судовому засіданні з 07.06.2011 року до 21.06.2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.
Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник Відповідача у судовому засіданні проти позову не заперечував.
Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 21.06.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -
Позивачем та Відповідачем 31.12.2009 року було укладено договір про охорону об'єкту № 329, відповідно до умов якого Позивач прийняв на себе обов'язки по підтримці внутрішнього розпорядку, організації та забезпечення пропускного режиму, охорони помешкань Відповідача на об'єкті, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Багговутівська, 1.
Додатковою угодою № 1 до договору № 329 від 31.12.2009 року сторони продовжили термін дії вищезазначеного договору до 31.01.2011 року включно.
Факт надання послуг охорони у повному обсязі з боку Позивача підтверджено наданим суду актом виконаних робіт № 1408 за січень 2011 року (копія залучена до матеріалів справи), підписаний Відповідачем без заперечень та зауважень щодо надання послуг.
Таким чином, наявними доказами у справі підтверджено факт належного виконання Позивачем своїх зобов'язань за договором № 329 від 31.12.2009 року на суму 18 886, 44 грн.
Пунктами 2.4-2.5 договору № 329 від 31.12.2009 року встановлено, що розрахунки за надані послуги проводяться на підставі підписаного сторонами акту про приймання робіт шляхом перерахування Відповідачем відповідної узгодженої суми на поточний рахунок Позивача. Розрахунки за надані послуги здійснюються на умовах відстрочки платежу на термін 10 банківських днів.
Відповідач свої зобов'язання за договором № 329 від 31.12.2009 року за надані послуги не виконав, однак заборгованість у розмірі 18 886, 44 грн. визнав, про що зазначив у листі від 21.02.2011 року.
Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно статті 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимог, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
02.03.2011 року Позивач звернувся до Відповідача з претензією про сплату заборгованості, яка залишилася ним без відповіді та без задоволення.
Оскільки факт надання послуг охорони підтверджується відповідним актом, встановлений строк остаточного розрахунку сплинув, а доказів оплати наданих послуг суду не надано, позовна вимога про стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 18 886, 44 грн. підлягає задоволенню.
Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені товариством з обмеженою відповідальністю «МАКС БЕЗПЕКА»вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з Відповідача стягуються понесені Позивачем витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 1, ідентифікаційний код 01993701) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАКС БЕЗПЕКА»(07361, Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, вул. Леніна, 50, ідентифікаційний код 32286077) заборгованість у розмірі 18 886 (вісімнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 44 коп., 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 87 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Повне рішення складено: 22.06.2011 року.