ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/10715.06.11
За позовом: Приватного підприємства "Баядєра"
До відповідача: Фізичної особи-піприємця ОСОБА_1
Про: стягнення 3035,83 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
Позивача: Далека Т.В.
Відповідача: не з'явилися
Суть спору: стягнення 3035,83 грн. заборгованості, з яких 2383,08 грн. -основного боргу, 152,88 грн. -пені, 303,32 грн. -штрафу, 196,55 грн. -20% річних.
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача 4985,83 грн. заборгованості, з яких 4333,08 грн. -основного боргу, 152,88 грн. -пені, 303,32 грн. -штрафу, 196,55 грн. -20% річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач поставив відповідачеві товар, а відповідач отриманий товар оплатив лише частково.
В наступному позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 3035,83 грн. заборгованості, з яких 2383,08 грн. -основного боргу, 152,88 грн. -пені, 303,32 грн. -штрафу, 196,55 грн. -20% річних.
Ухвалою від 19.04.2011 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 16.05.2011.
Ухвалою від 16.05.2011 розгляд справи відкладався на 30.05.2011.
Ухвалою від 30.05.2011, з урахуванням ухвали про виправлення описки в ухвалі від 30.05.2011, розгляд справи відкладався на 15.06.2011.
Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання не з'являвся, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 15.06.2011 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -
28.09.2009 між сторонами спору укладено договір поставки № 744-09 (далі - Договір). За умовами п. 1.1., 5.2., 7.1. Договору позивач зобов'язувався передати у власність відповідача алкогольні напої, а покупець зобов'язувався прийняти і оплатити цей товар за ціною вказаної у видатковій накладній на товар протягом 7 календарних днів з дня отримання товару.
Згідно п. 7.1. Договору у випадку порушення відповідачем строків оплати одержаного від позивача товару, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків; у випадку порушення відповідачем строків оплати вартості одержаного від позивача товару більше ніж на 30 календарних днів, відповідач сплачує позивачеві штраф у розмірі 7 відсотків від суми боргу.
Відповідно до п. 9.2. Договору у випадку порушення відповідачем строків оплати отриманого від позивача продукції, відповідач зобов'язаний сплатити позивачеві 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.
На підставі накладної від 30.12.2010 № 1109519 позивач поставив відповідачеві товар на загальну суму 4633,08 грн.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору ( ст. 526 Цивільного Кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускаються (ст. 525 ЦК України).
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За твердженням позивача, позивач до подання позивачем цієї позовної заяви сплатив 300,00 грн., а після звернення позивача до суду відповідач додатково сплатив 1950,00 грн.
Позивачем належним чином доведено факт прострочення відповідача в оплаті заборгованості відповідача перед позивачем за Договором в сумі 2383,08 грн. Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача 2383,08 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Оскільки відповідач прострочив виконання зобов'язання, то відповідач вважається таким, що порушив зобов'язання (ст. 610 Цивільного кодексу України), тому є підстави для застосування відповідальності, встановленої договором або законом.
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Вимоги позивача про стягнення штрафу в сумі 303,32 грн. підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.
Вимоги позивача про стягнення пені в сумі 152,88 грн. підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення 20% річних в сумі 196,55 грн. підлягають задоволенню, за розрахунком позивача, перевіреним судом.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, ст.ст. 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-піприємця ОСОБА_1 (03115, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Баядєра" (84601, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Озерянівська,Ю 2, код 13491057) - 2383 (дві тисячі триста вісімдесят три) грн. 08 коп. -основного боргу, 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 88 коп. -пені, 303 (триста три) грн. 32 коп. -штрафу, 196 (сто дев'яносто шість) грн. 55 коп. -20% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. -витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Видати наказ.
4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя: С. Балац
Дата підписання рішення: 17.06.2011