ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 50/47720.06.11
За позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:
1) Міністерства аграрної політики України;
2) Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд"
про витребування нерухомого майна загальною вартістю 14 771 250,00 грн.
Головуючий суддя: Головатюк Л.Д.
Представники :
Від прокуратури не з"явився
Від позивача-1 не з"явився
Від позивача-2 ОСОБА_1(за довіреністю)
Від відповідача ОСОБА_2 (дов. від 11.10.2010 №10/11-1)
На розгляд Господарського суду м. Києва передані вимоги заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" про витребування з незаконного володіння нерухоме майно, а саме комплекс будівель та споруд загальною площею 6 163,10 кв.м., розташованих на вул. Каховській, 60 в місті Києві, вартістю 14 771 250,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2008 у справі № 3/226 були визнано недійсним договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд загальною площею 6 163,10 кв.м., розташованих по вул. Каховській, 60 в м. Києві, укладений 04.07.2006р. між Державним комплексним торговельним підприємством “Хрещатик” та Приватним підприємством “Новий лідер”.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.09.2010 порушено провадження у справі № 50/477 та призначено її до розгляду на 20.09.2010.
Представники прокуратури та позивача-2 в судове засідання 20.09.2010 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 20.09.2010 з'явилися представники відповідача та позивача-1 і дали пояснення по справі. Розгляд справи було відкладено на 11.10.2010.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено перерву до 27.10.2010 для підготовки сторонами додаткових доказів.
В судове засідання 27.10.2010 представник відповідача не з'явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, прете через відділ Діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату. Суд дане клопотання задовольнив.
27.10.2010 у судове засідання з'явилися представники прокуратури і позивачів та дали пояснення по справі. Розгляд справи було відкладено на 15.11.2010.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 15.11.2010 було оголошено перерву до 22.11.2010.
В судове засідання 22.11.2010 представники позивача-1 та позивача-2 не з'явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
22.11.2010 у судове засідання з'явилися представники прокуратури та відповідача і надали пояснення по справі.
У зв'язку з неявкою представників позивачів в судове засідання та невиконання сторонами вимог суду, розгляд справи відкладено на 08.12.2010.
В судове засідання 08.12.2010 прибули представники сторін та дали пояснення по справі. Представник відповідача порушив перед судом клопотання про зупинення провадження у справі № 50/477 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України та Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" про витребування з незаконного володіння нерухоме майно, а саме комплекс будівель та споруд загальною площею 6 163,10 кв.м., розташованих на вул. Каховській, 60 в місті Києві до вирішення Київським апеляційним господарським судом пов'язаної з нею справи № 3/266 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики до Державного комплексного торговельного підприємства «Хрещатик», приватного підприємства «Новий лідер», за участю третіх осіб - Фонду державного майна України та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 04.07.2006 комплексу будівель та споруд загальною площею 6 163,10 кв.м., розташованих по вул. Каховській, 60 в м. Києві.
Відповідно до ч.1 статті 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Отже, на підставі частини 1 статті 79 ГПК України, провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.
29.03.2011 через канцелярію суду від голови ліквідаційної комісії Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" надійшло клопотання про відновлення провадження у справі, оскільки обставини що зумовили зупинення провадження відпали з винесенням Постанови Вищого господарського суду України від 22.03.2011 по справі № 3/266, до вирішення якої справа № 50/477 була зупинена.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2011 провадження у справі було поновлено, та призначено її до розгляду на 01.06.2011.
В судове засідання 01.06.2011 представники позивача-1 та позивача-2 не з'явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
01.06.2011 у судове засідання з'явилися представники прокуратури та відповідача і надали пояснення по справі.
Розгляд справи було відкладено на 20.06.2011.
20.06.2011 у судове засідання з'явилися представники позивача-2 та відповідача і надали пояснення по справі.
Представники прокуратури та позивача-1 в судове засідання не з'явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
20.06.2011 в судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом було встановлено, що справа № 50/477 відноситься до категорії складних, в зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.
З метою забезпечення неупередженого, повного та об'єктивного розгляду справи, а також, зважаючи на ту обставину, що справа № 50/477 відноситься до категорії складних, враховуючи особливу важливість справи, склад учасників справи, значну ціну позову, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011(протокол №1 від 03.02.2011) суддя Головатюк Л.Д. звернувся до голови господарського суду м. Києва із заявою щодо колегіального розгляду справи №50/477.
Розпорядженням від 20.06.2011 Голова господарського суду м. Києва Ємельянов А.С. розпорядився справу №50/477 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Міністерства аграрної політики України; 2) Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" про витребування нерухомого майна загальною вартістю 14 771 250,00 грн., розглянути колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя - Головатюк Л.Д., суддя Чебикіна С.О., суддя Ягічева Н.І.
Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.
У даному випадку необхідність витребування додаткових доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд, керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
1. Здійснити розгляд справи №50/477 за позовом заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі: 1) Міністерства аграрної політики України; 2) Державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" до товариства з обмеженою відповідальністю "Мастербуд" про витребування нерухомого майна загальною вартістю 14 771 250,00 грн., розглянути колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя - Головатюк Л.Д., суддя Чебикіна С.О., суддя Ягічева Н.І.
2. Відкласти розгляд справи на 13.07.2011 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 39. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (прокуратуру, позивачів та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
3. Зобов'язати сторони вчинити певні дії, покладені на них ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2011.
4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
5. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.