Запорізької області
13.07.11 Справа № 8/5009/3305/11
Суддя Попова І.А.
за позовом Приватного акціонерного товариства “Банг і Бонсомер” (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5, в літ. Б)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Сухі суміші” (69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-б)
про стягнення 44 066 грн. 20 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу № 48 від 19.02.2010 р., 2 705 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 828 грн. 87 коп. річних процентів, 4 223 грн. 11 коп. пені
Суддя Попова І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Заявлено позовні вимоги про стягнення 44 066 грн. 20 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу № 48 від 19.02.2010 р., 2 705 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 828 грн. 87 коп. річних процентів, 4 223 грн. 11 коп. пені.
Вступну та резолютивну частини рішення постановлено в судовому засіданні 13.07.2011 р.
Позивачем заявлено клопотання про зменшення розміру позовних вимог. У відповідності до ст. 22 ГПК України клопотання задоволено судом.
Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 39066 грн. 20 коп. основного боргу за договором купівлі-продажу № 48 від 19.02.2010 р., 2 705 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 828 грн. 87 коп. річних процентів, 4 223 грн. 11 коп. пені
Позивач свого представника в судове засідання 13.07.2011 р. не направив, клопотав про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказано, що на виконання умов договору купівлі-продажу № 48, укладеного з відповідачем 19.02.2010 р., за видатковими накладними поставив останньому товар на загальну суму 63030 грн. Зобов'язання щодо оплати отриманого товару відповідач виконав частково. З урахуванням часткової сплати заборгованості за товар за ним склалася заборгованість в сумі 39066 грн.20 коп., яку позивач просить стягнути з товариства «Сухі суміші». Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань згідно п. 6.2 договору позивач просить стягнути з відповідача 4223 грн. 11 коп. пені, нарахованої за період з 09.10.2010 р. по 31.05.2011 р. Також, згідно ст.. 625 ЦК України до стягнення заявлено 828 грн. 27 коп. річних процентів, нарахованих за період з 09.10.2010 р. по 31.05.2011 р., та 2705 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів за період з 09.10.2010 р. по31.05.2011 р.
Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, не скористався правом надати відзив на позов, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Ухвалу від 14.06.2011 р. про порушення провадження по даній справі відповідачем отримано 22.06.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.
Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 19.02.2010 р. укладено договір купівлі-продажу № 48 за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар - домішки хімічної сировини, а відповідач прийняти товар і оплатити його у порядку і на умовах, передбачених договором. Кількість, асортимент та ціна зазначається у рахунках-фактурах. Пунктом 4.3 вказаного договору сторонами узгоджено, що розрахунки за товар здійснюються протягом 30 календарних днів з дати отримання товару покупцем за видатковою накладною.
Як свідчать вивчені матеріали, за видатковими накладними № АО-0001400 від 09.09.2010 р., № АО-0001526 від 29.09.2010 р., № АО-0001696 від 21.10.2010 р. позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 63030 грн., який отримано уповноваженими особами відповідача, про що свідчать довіреності та підписи на зазначених накладних, завірені печатками товариства (додані до матеріалів справи).
Як свідчить позивач, в порушення умов договору відповідач в узгоджені строки зобов'язання щодо оплати за отриману продукцію не виконав в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість на час пред'явлення позову в розмірі 44066 грн. 20 коп.
Як встановлено, із заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 44066 грн.20 коп. відповідачем сплачено 5000 грн. до порушення провадження по даній справі, про що свідчать надані позивачем платіжні документи від 03.06.2011 р.
Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в сумі 39066 грн. 20 коп. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.
Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суму заборгованості не оспорив, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 39066 грн. 20 коп. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.
Вимоги про стягнення пені в розмірі 4223 грн. 11 коп., нарахованої за період з 09.10.2010 р. по 31.05.2011 р. позивач обґрунтовує п. 65.2 договору № 48 від 19.02.2010 р., згідно до якого відповідач несе відповідальність за несвоєчасну оплату отриманого товару у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день. Строк уплати пені не обмежується. За приписами частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У відповідності до частини першої статті 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною шостою статті 231 ГК України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Суд знаходить представлений розрахунок обґрунтованим, вимоги не суперечними ст. 232 ГК України та Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач прострочив виконання зобов'язань по оплаті отриманого товару, вимоги про стягнення втрат від інфляції грошових коштів в розмірі 2705 грн. 85 коп., нарахованих за період з жовтня 2010 р. по травень 2011 р., та річних процентів в сумі 828 грн. 87 коп., нарахованих за період з 09.10.2010 р. по 31.05.2011 р., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позовні вимоги задовольняються.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно підставно заявленим вимогам.
На підставі викладеного, ст. ст. 193, 231 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сухі суміші” (69106, м.Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-б, ЄДРПОУ 30492338) на користь Приватного акціонерного товариства “Банг і Бонсомер” (03186, м. Київ, вул. Антонова, 5, в літ. Б, ЄДРПОУ 30109727) 39066 грн. 20 коп. основного боргу, 4223 грн. 11 коп. пені, 828 грн. 87 коп. річних процентів, 2705 грн. 85 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 682 грн. 14 коп. судових витрат. Видати наказ.
Суддя І.А. Попова
Рішення підписано 18 липня 2011 року.