"13" липня 2011 р. Справа № Б11/159-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є.
суддів:Коваленка В. М., Хандуріна М. І.
розглянувши матеріали
касаційної скаргиБроварської об'єднаної державної податкової інспекції
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року
у справі№ Б11/159-10
за заявою ТОВ "Трикиташ", м. Київ
доТОВ "Стаббуд", м. Бровари
пробанкрутство
за участю представників сторін: не з'явились
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2011 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємства банкрута ТОВ "Стаббуд", м. Бровари та припинено провадження у справі №Б11/159-10.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Броварська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції від 12.01.2011 року.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.2011 у справі №Б11/159-10 припинено.
Броварська об'єднана державна податкова інспекція не погодилась з рішенням суду апеляційної інстанції та звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року з посиланням на те, що ухвала суду апеляційної інстанціє є необґрунтована та винесена з порушенням вимог законодавства.
Вищий господарський суд України ухвалою від 23.06.2011 року прийняв касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року до провадження та призначив касаційну скаргу до розгляду.
Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року про припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.2011 року мотивована тим, що апеляційна скарга подана не учасником справи про банкрутство, статусу кредитора у справі не набула та докази, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції порушує права та законні інтереси податкового органу відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року № 2343-XII (Далі-Закон) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК України судове рішення є законним та обґрунтованим лише у випадку всебічного повного та об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності у відповідності з нормами матеріального та процесуального права.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна, довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно ст. 1 Закону сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Відповідно ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Ухвала господарського суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу стосується обов'язків державної податкової інспекції, а відтак остання не може бути позбавлена права на оскарження зазначеної ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи Броварська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з клопотанням від 12.03.2011 року (т. 1 а. с. 49) про відкладення розгляду справи на час проведення перевірки, з метою недопущення зняття підприємства з податкового обліку без проведення додаткової перевірки.
Таким чином порушення прав інспекції у справі про банкрутство полягає у тому, що у разі ліквідації платника за судовим рішенням у справі про банкрутство інспекція позбавляється можливості провести перевірку платника податків, що призводить до неможливості невиконання функції органів державної податкової служби по контролю за правильністю обчислення та сплати податків.
За таких обставин колегія суддів вважає, що Броварська об'єднана державна податкова інспекція, як орган державної податкової служби не позбавлена права на оскарження рішень прийнятих у справі.
Згідно ст.1117 ГПК України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що ухвала Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року не відповідає вимогам закону та обставинам справи тому підлягає скасуванню, а справа передачі до Київського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
На підставі вказаного та керуючись ст. ст. 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Касаційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року у справі №Б11/159-10 задовольнити частково.
2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2011 року скасувати, а справу направити на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий О. Є. Короткевич
Судді В. М. Коваленко
М. І. Хандурін