Справа № 1806/3-831/11
16 березня 2011 року місто Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., з участю прокурора -Резніка О.М., правопорушника -ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нетеребка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого водієм у ПП «ОСОБА_2.»АДРЕСА_3,-
за ст. 349 Митного кодексу України, -
Згідно протоколу про порушення митних правил № 0145/80509 від 20.02.2011 року водій ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.349 МК України за те, що він 20.02.2011 року о 04-19 годині в'їхав на автомобілі РЕНО р.н. НОМЕР_1 в зону митного контролю ВМО № 2 м/п «Глухів»Сумської митниці з вантажем -«фітінги для зварювання в стик з чорних металів», що переміщувався з Франції до Казахстану в режимі «транзит»будучи зобов'язаним Львівською митницею згідно Carnet TIR XЕ65201287 вивезти за митний кордон України вказаний вантаж до 15.02.2011 року через п/п Катеринівка Сумської митниці.
Через поломку автомобіля в м. Обухів Київської області Київською обласною митницею строк доставки був продовжений до 19.02.2011 року.
В суді ОСОБА_1 факт порушення ним митних правил визнав повністю та пояснив, що 11.02.2011 року отримав вантаж в с. Шегені Львівської області, був зобов'язаним Львівською митницею згідно Carnet TIR XЕ65201287 вивезти за митний кордон України транзитний вантаж до 15.02.2011 року через п/п Катеринівка Сумської митниці. Через поломку автомобіля в м. Обухів Київської області Київською обласною митницею строк доставки був продовжений до 19.02.2011 року. Автомобіль на ремонті перебував до 20.00 год. 19.02.2011 року. Прибув до ВМО № 2 м/п «Глухів»Сумської митниці о 02.55 год. 20.02.2011 року, але у зв'язку з тим, що він разом з автомобілем і вантажем знаходився на стоянці в черзі біля даного митного посту він заїхав на ВМО № 2 м/п «Глухів»о 04.19 год. 20.02.2011 року.
Крім визнання факту порушення митних правил адмінпритягуємим, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.349 МК України підтверджується матеріалами справи, зокрема доповідною запискою (а.с.2), протоколом про порушення митних правил (а.с.3), Carnet TIR XЕ65201287, поясненнями самого водія (а.с. 4), актом про проведення митного огляду товару (а.с. 8), а також іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи по порушення митних правил, вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення є малозначним з таких підстав.
Як вбачається із вказаних вище пояснень ОСОБА_1 він своєчасно не перетнув митний кордон через поважні об'єктивні причини, які не залежали від його волі.
Оскільки ОСОБА_1 не зареєструвався своєчасно в митниці з поважних причин і фактично спізнився трохи більше ніж на чотири години, будь-яких негативних наслідків від його дій не настало, то вважаю за необхідне на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись на його адресу усним зауваженням, а провадження у даній справі закрити з цих підстав.
Крім того, на підставі ст.ст.384 і 385 МК України, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені цим митним органом витрати в сумі 1671 грн. 06 коп. (а.с. 21).
Керуючись ст.ст.22, 284 ч.1 п.3 і ч.2 КУпАП, ст.391 ч.1 п.3 МК України, -
Справу про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 за ст.349 МК України -закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності та обмежитись на його адресу усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені цим митним органом витрати в сумі 1671 (одна тисяча шістсот сімдесят одна) грн. 06 коп.
Автомобіль РЕНО р.н. НОМЕР_1, а також вантаж -«фітінги для зварювання в стик з чорних металів»на суму 392767,44 грн. разом з оригіналами відповідних документів, які знаходяться на зберіганні у Сумській митниці -повернути водію ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Литовченко