Справа № 2-771
2007 р.
13 квітня 2007 р. Уманський міськрайонний суд, Черкаської області
в складі: головуючої-судді Бурлака В.І. при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до товариства «Будівельник» про визнання права власності
Встановив:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про визнання права власності на садовий будинок, розташований на земельній ділянці товариства власників земельних ділянок «Будівельник», м. Умані, посилаючись на те, що її батьку, ОСОБА_2, належала земельна ділянка з садовим будинком в товаристві «Будівельник», але належним чином не був оформлений і тому, після його смерті вона, як спадкоємець, позбавлена можливості оформити спадкове майно на своє ім'я.
Представник відповідача позов визнав та не заперечував проти розгляду справи у їх відсутність.
Позивачка позов підтримала та пояснила, що за життя, її батько побудував, на виділеній земельній ділянці дачу, але документально не оформив і в бюро технічної інвентаризації не зареєстрував, а тому вона позбавлена можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.
ОСОБА_3 пояснила, що вона, як спадкоємець, не заперечує, щоб земельна ділянка з садовим будиночком, перейшла у власність її доньці, ОСОБА_1.
ОСОБА_4. пояснив, що він є спадкоємцем майна, після смерті батька - ОСОБА_2, не заперечує, щоб дача була передана у власність сестри - позивачки по справі.
Згідно довідки товариства власників земельних ділянок «Будівельник» - ОСОБА_2. на території товариства виділена земельна ділянка, на якій він побудував садовий будинок підНОМЕР_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом № 443 від 09.06.2006 року, зробленого в відділі РАЦС по місту Умані.
Після смерті ОСОБА_2. спадкоємцями являються - дружина, син та донька ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено, що ОСОБА_2 в товаристві «Будівельник» належить земельна ділянка, на якій збудовано садовий будинок, але належним чином не оформлено, а оскільки дана будівля побудована на земельній ділянці, виділеній для цієї мети, істотних порушень будівельних норм немає, інші спадкоємці не заперечують проти задоволення позову, то суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами і є підстави для задоволення.
2
Відповідно ст. 376 ЦК України, керуючись ст. 10,60,213-215,218 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок НОМЕР_1, розташований на земельній ділянці товариства власників земельних ділянок «Будівельник», м. Умань.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча підпис
Копія вірна: Суддя секретар