Справа № 2-7 55 2007 p.
13 квітня 2007 р. Уманський міськрайонний суд, Черкаської області
в складі: головуючої-судді Бурлака В.І. при секретарі Шаповал Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до АК «Дачний» про визнання права власності на гараж, -
Встановив:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визнання права власності на гараж, розташований в автогаражному кооперативі «Дачний», м. Умані, посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2. мав гараж за НОМЕР_1, в АК «Дачний», але правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності, він не має, тому після його смерті, він позбавлений можливості оформити спадщину.
Представник відповідача позов визнав.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2., за життя батько побудував гараж і користувався ним, але належним чином не оформив, тому він позбавлений можливості переоформити гараж на своє ім'я, як спадкоємець через нотаріальну контору.
ОСОБА_3. пояснила, що дійсно вони з чоловіком побудували гараж в АК «Дачний», користувалися ним. Після смерті чоловіка, спадкоємцями являються діти та вона, як дружина. Вона не заперечує, щоб право власності на гараж було визнано за сином, ОСОБА_1.
ОСОБА_4. пояснила, що після смерті ОСОБА_2, вона, як донька, є спадкоємцем і не заперечує, щоб право власності на гараж було визнано за позивачем.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, судом встановлено, що в АГК «Дачний», м. Умані, на виділеній земельній ділянці, ОСОБА_2. побудував гаражНОМЕР_1, що підтверджується довідкою АГК «Дачний», № 12, від 03.04.2007 року, але в бюро технічної інвентаризації м. Умані не зареєстрований і правовстановлюючі документи відсутні.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується актовим записом № 443 від ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленим відділом РАЦС по місту Умані. Спадкоємцями, після смерті ОСОБА_2. є дружина та двоє дітей, дружина і донька не заперечують, щоб право власності на гараж було визнано за ОСОБА_1.
Оскільки гараж побудовано на земельній ділянці, яка була відведена для цієї мети, без порушень будівельних норм, але не зареєстрований в установленому порядку, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 376 ЦК України, керуючись ст. 10,60,213-215,218 ЦПК України, суд -
2
Вирішив:
Позов задоволити.
Визнати право власності на гараж НОМЕР_1, розташований в АГК «Дачний», м. Умані за ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційну скаргу - протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча підпис
Копія вірна: Суддя секретар