Вирок від 09.06.2011 по справі 1-139/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

1-139/11

09.06.2011 г. Самарский районный суд г.Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Маймур Г.Я.

при секретаре Богатыревой Д.И.

с участием прокурора Двойничной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зеленодольск, Апостоловского р-на, Днепропетровской обл, гражданина Украины, украинца, имеющего средне - специальное образование, не женатого, не работающего, имеющего малолетнюю дочь 2008г.р, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого 4.09.1996г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, 40 к 4 г. лишения свободы, 21.02.2001г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 140,17, ч.2 ст.140, 17, ч.3 ст. 81, ч.1 ст.89, 42 к 3 г. и 6мес. лишения свободы с конфискацией 1/2 имущества, 23.11.2004г. Самарским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, а так же приговором от 21.09.2009г. Самарским районным судом г.Днепропетровска к 1г.4мес.20дн. ограничения свободы -ограничен отбытым и освобожден из под стражи из зала суда;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта и реализуя его, в неустановленное следствием время и месте, из неустановленного следствием источника незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство марихуана в количестве 605г. и психотропное вещество первитин объемом 1мл, которые стал незаконно без цели сбыта хранить при себе, передвигаясь по АДРЕСА_4.11.2010г.

Так 7.11.2010г. примерно в 20:25 час., возле дома АДРЕСА_3, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при досмотре личных вещей, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находящимся в его левой руке, обнаружено и изъято вещество массой 605г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 441,4г, а так же жидкость объемом 1мл, содержащая опасное психотропное вещество -кустарно-изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, масса кустарно-изготовленного препарата из эфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,136г, которые последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении сначала не признал, а затем признал полностью и показал, что 7.11.2010 г. примерно в 20.30 час. он ехал на велосипеде АДРЕСА_1 домой. Проезжая возле дома АДРЕСА_3, сзади его сбил автомобиль сотрудников милиции. После чего его задержали и стали оформлять какие-то документы.

Признавая вину в полном обьеме в конце судебного заседания, подсудимый показал, что согласен с предьявленным обвинением и со всеми доказательствами по делу в том числе с показаниями свидетелей.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании и на досудебном следствии.

Свидетель ОСОБА_3 показал, что 7.11.2010г. примерно в 20.15 часов во время несения службы по охране общественного порядка в составе автопатруля 980, на ж/и «Приднепровск»совместно со старшим сержантом милиции ОСОБА_4 и сержантом милиции ОСОБА_5 Проезжая по АДРЕСА_3 увидел подозрительное лицо на велосипеде, у которого в левой руке на руле был черный полиэтиленовый пакет. Он узнал ранее неоднократно судимого ОСОБА_1, которого задержали. Они спросили его почему он пытается скрыться, однако ОСОБА_1 начал громко кричать, пытался вырваться и вел себя неадекватно. Были приглашены понятые. В их присутствии был произведен досмотр личных вещей задержанного, в ходе которого, в левой руке, в полиэтиленовом пакете, он, совместно с напарниками, обнаружили вещество подозрительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом марихуаны и одноразовый шприц с жидкостью прозрачного цвета заполненный до отметки 40. ОСОБА_1 не смог пояснить что это за вещество и откуда оно у него оказалось.

Аналогичные показания давали свидетели ОСОБА_4.и ОСОБА_5, подтвердив вину подсудимого.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6 усматривается, что 7.11.2010г. примерно в 21час. он проходил по АДРЕСА_3 сотрудники милиции остановили ОСОБА_1, который ехал на велосипеде и держал в левой руке пакет. ОСОБА_1 начал скрываться, а сотрудники милиции его задержали. При нем был полиэтиленовый пакет и одноразовый шприц с веществом прозрачного цвета заполненный до отметки 40. Был составлен протокол досмотра личных вещей.

Свидетель ОСОБА_7 подтвердил вину подсудимого и показал, что 7.11.2010г. примерно в 21час. он проходил по АДРЕСА_3 сотрудники милиции пригласили его поприсутствовать в качестве понятого при досмотре личных вещей ОСОБА_1. В ходе досмотра у ОСОБА_1 обнаружили полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с запахом конопли заполненный доверху и одноразовый инсулиновый шприц с веществом прозрачного цвета заполненный до отметки 40. Все это было помещено в черный полиэтиленовый пакет, который опечатали, закрепили подписями и изъяли Самарский РО в присутствии его и второго понятого.

Свидетель ОСОБА_8 на досудебном следствии показал, что 7.11.2010г. примерно в 20.30час. возвращаясь от своих знакомых со своей женой ОСОБА_9, они увидели на земле лежал ОСОБА_1, который что-то громко кричал и вел себя агрессивно. Рядом с ним находились сотрудники милиции.

Указанные обстоятельства подтверждали на досудебном следствии свидетели ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом досмотра личных вещей подсудимого от 7.11.2010г, в ходе которого было обнаружено и изъято вещество, массой 605г, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 441,4 г. Жидкость объемом 1мл, содержащая опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,136 г. (л.д.5);

- протоколом очной ставки между подсудимым и свидетелями ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_8 подтвердивших вину ОСОБА_1 (л.д.25-29,110-111);

- заключением судебно-химической экспертизы №07/10/3584 от 18.11.2010г, согласно которой, у ОСОБА_1было изъято вещество, массой 605г., являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис ( марихуана ), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 441,4 г. Жидкость объемом 1мл. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,136 г. (л.д.36-38).

А также вина подсудимого подтверждена вещественными доказательствами:

- веществом массой 605г, являющегося особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 441,4 г. и жидкостью объемом 1мл. содержащей особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входят первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина (л.д.49-50).

Вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании. Подсудимый вину свою признал. Его вина подтверждена показаниями свидетелей и письменними доказательствами, которые согласуются между собой.

Показания свидетеля ОСОБА_2 о том, что подсудимый не имел при себе пакета с наркотическим средством, суд оценивает критически и не принимает во внимание, поскольку она с подсудимым в дружеских отношениях.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретении и хранение особо опасного наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления:

подсудимый совершил преступление средней степени тяжести;

отягчающее обстоятельство -рецидив преступления;

данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется по сути посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не имеет работы;

смягчающие обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетней дочери 2008 г.р. и матери преклонного возраста (62г.).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме -850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: марихуанну массой 605г. и психотропное вещество объемом 1мл. - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий судья: Г.Я. Маймур

Попередній документ
17106680
Наступний документ
17106682
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106681
№ справи: 1-139/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 10.08.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2011)
Дата надходження: 03.02.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАВЧЕНКО ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПАЛАМАРЧУК М С
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
БАКЛАНОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
КІХТЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНТУЛЯК ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
ПЕРСОНОВА ІРИНА ГЕННАДІЇВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
засуджений:
Беца Ілля Дмитрович
Коваленко Олексій Григорович
Сабов Бертолон Шандорович
підсудний:
Балушок Мар’ян Євгенович
Влізько Володимир Петрович
Гарбуз Олексій Іванович
Гонтарь Олександр Сергійович
Григорович Павло Іванович
Джочка Оксана Василівна
Дишкант Микола Олександрович
Кравчик Владислав Віталійович
Лагуна Ганна Олександрівна
ПОЛІКРАПОВ ЄВГЕН БОРИСОВИЧ
Рей Костянтин Олександрович
САРАНА ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
Сівоздрав Дмитро Петрович
Скрипник Олександр Сергійович
Тарасенков Віктор Миколайович
Тірон Ігор Вікторович
Трасковський Віталій Олександрович
потерпілий:
Джочка Павло Михайлович
Лебединська ЦРЛ
Мацієвський Анатолій Олександрович
Хопта Олег Миколайович