Ухвала від 11.07.2011 по справі 6-25/11

УХВАЛА

6-25/11

11.07.2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про виправлення помилки, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до судового наказу № 2н-616/10 виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради, юридична адреса: вул. Артільна, 6б в м. Дніпропетровську, індекс 49081, заборгованість теплопостачання у сумі 2688грн.81коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 30грн., на рахунок № 260023015872 в ВАТ «Ощадбанк», МФО № 305482, ЄДРПОУ 36639101.

Згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 10/56 від 28.04.2010 року КП «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради у 2010 році було звільнено від сплати державного мита.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Окрім того, необхідно вирішити питання щодо строку.

Вважаю можливим поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

Виправити описку, та стягнути судовий збір, у розмірі 25грн.50коп. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 які проживють за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м. Дніпропетровська у 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали.

С у д д я: Г.Я. Маймур

Попередній документ
17106589
Наступний документ
17106591
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106590
№ справи: 6-25/11
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 03.10.2011
Розклад засідань:
24.04.2024 11:45 Березнівський районний суд Рівненської області
08.05.2024 12:00 Березнівський районний суд Рівненської області
23.05.2024 12:15 Березнівський районний суд Рівненської області
03.06.2024 10:40 Березнівський районний суд Рівненської області
10.06.2024 11:40 Березнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРЯК ДАРІЯ ВАСИЛІВНА
САМСІН МАРКІЯН ЛЕОНОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
Ярмовський
позивач:
Коваленко О.В.
боржник:
Буткалюк Вікторія Олександрівна
Дудаш Володимир Олександрович
Малаховський Олександр Павлович
Марценюк Андрій Константинович
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції
заявник:
ВДВС Баштанського РУЮ
Відділ ДВС Берегівського РУЮ
Відділ ДВС Миколаївського РУЮ
Відділ державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції
Відділ Державної Виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції
Відділ Державної виконавчої служби Роменського МРУЮ
ДВС Літинського РУЮ
ДВС міста Калуша
Літинський відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Наумчук Наталія Василівна
Старший державний виконавець ВДВС Гусятинського РУЮ Брунарська О.В.
Тимчина Л.М.
представник боржника:
Гаврилюк Олександр Васильович
стягувач (заінтересована особа):
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанаси та кредит"
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА