дата документу :
Справа № 2-1818/11р.
Іменем України
08 липня 2011 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Журавського В.В.
при секретарі Хутінаєвій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування за законом, -
21.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить усунути відповідачів від права на спадкування за законом на домоволодіння АДРЕСА_1, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,1543 га, які знаходяться за межами населеного пункту на території Любарецької сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл., та грошові вклади Ощадбанку, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_5, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, як спадкоємці за правом представлення (внуки), також звернулися із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте, ОСОБА_5 за життя тяжко хворіла і на лікування потрібні були додаткові кошти, відповідачі не надавали грошової допомоги, з бабусею не спілкувалися, ремонтом будинку та доглядом за городом займалася вона (позивач), всі витрати на поховання позивач також понесла сама.
Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, підтвердивши викладені в позові обставини, та пояснила, що відповідачі не доглядали за ОСОБА_5, будь-якої, в тому числі і матеріальної, допомоги не надавали.
Відповідачі в суді позов визнали, пояснивши, що дійсно не надавали будь-якої допомоги ОСОБА_5, так як перебували в неприязних стосунках.
Судом було визнано недоцільно проводити допит свідків, оскільки відповідачі визнали позов, та в матеріалах справи наявні достатні докази для вирішення справи по суті.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, а баба відповідачів -ОСОБА_5, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 12.07.2010 року.
Відповідно до Технічного паспорту від 14.02.2007 року, Державних актів серії ЯЖ № 406701, ЯЖ № 406702, серії ЯЖ № 406703, серії Р2 № 427692, та ощадних книжок, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входять домоволодіння АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,1543 га, які знаходяться за межами населеного пункту на території Любарецької сільської ради Бориспільського р-ну Київської обл., та грошові вклади у філії № 3036/011 Бориспільського відділення Ощадного банку України в с. Іванків на рахунку № НОМЕР_1, у філії № 3036/08 Бориспільського відділення Ощадного банку України в с. Іванків на рахунку № НОМЕР_2, у філії № 08 Бориспільського відділення Ощадного банку України в с. Любарці на рахунках № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 з компенсаційними нарахуваннями.
На випадок смерті ОСОБА_5 заповіту не склала, тому спадкоємцями першої черги за законом після її смерті, згідно ст.1261 ЦК України, є її дочка -позивач, та, згідно ч.1 ст.1266 ЦК України, за правом представлення внуки -відповідачі по справі.
Проте, позивач просить усунути відповідачів від права на спадкування за законом на спадкове майно.
Відповідно до ч.5 ст.1224 ЦК України, за рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.
Як роз яснено в п.6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.
Для застосування цієї норми важливим моментом є факт ухиляння потенційного спадкоємця від надання допомоги спадкодавцеві за наявності у нього можливості надавати таку допомогу.
ОСОБА_5 за життя тяжко хворіла і на лікування потрібні були додаткові кошти, відповідачі не надавали грошової допомоги, з бабою не спілкувалися тривалий час, ремонтом будинку та доглядом за городом займалася позивач, всі витрати на поховання позивач також понесла сама.
Крім того, позивач постійно доглядала і опікувалася за ОСОБА_5, а останнім часом постійно знаходилась разом з нею, що підтверджується довідкою Любарецької сільської ради за № 45 від 19.01.2011 року. Також відповідачі не приймали участі у похованні ОСОБА_5, позивач за власні кошти здійснила поховання, що вбачається з довідки Любарецької сільської ради № 44 від 19.01.2011 року.
Дані обставини підтвердили також самі відповідачі, а тому вони, у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.
Таким чином, на підставі наведеного, враховуючи, що відповідачі ухилялися від надання допомоги ОСОБА_5, яка через похилий вік та тяжку хворобу була у безпорадному стані, відповідачів необхідно усунути від права на спадкування за законом.
В зв”язку з вищевикладеним, на підставі п.6 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.1224 ч.5, 1261 ч.5, 1266 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 61 ч.1, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Усунути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від права на спадкування за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, до якого входить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 8,1543 га, які знаходяться за межами населеного пункту на території Любарецької сільської ради Бориспільського району та на грошові вклади: у філії № 3036/011 Бориспільського відділення Ощадного банку України в с. Іванків Київської області на рахунках № НОМЕР_1, у філії № 3036/08 Бориспільського відділення Ощадного банку України в с. Іванків Київської області на рахунках № НОМЕР_2, у філії № 08 Бориспільського відділення Ощадного банку України в с. Любарцях на рахунках № НОМЕР_3, № НОМЕР_4 з компенсаційними нарахуваннями.
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 сплачені позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 37 грн.
Рішення суду може бути оскаржене через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення, на протязі десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Суддя: підпис