Ухвала від 11.07.2011 по справі 6-36/11

УХВАЛА

6-36/11

11.07.2011 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради про виправлення помилки, -

ВСТАНОВИВ:

Директор Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до судового наказу № 2н-604/10 виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення зОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпропетровської міської ради, юридична адреса: вул. Артільна, 6б в м. Дніпропетровську, індекс 49081, заборгованість теплопостачання у сумі 3559грн.60коп., а також судові витрати: судовий збір у сумі 25грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви у сумі 30грн., на рахунок № 260023015872 в ВАТ «Ощадбанк», МФО № 305482, ЄДРПОУ 36639101.

Згідно рішення Дніпропетровської міської ради № 10/56 від 28.04.2010 року КП «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради у 2010 році було звільнено від сплати державного мита.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Окрім того, необхідно вирішити питання щодо строку.

Вважаю можливим поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк розгляду заяви про виправлення описки у судовому наказі.

Виправити описку, та стягнути судовий збір, у розмірі 25грн.50коп. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Самарський районний суд м. Дніпропетровська у 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали.

С у д д я: Г.Я. Маймур

Попередній документ
17106513
Наступний документ
17106515
Інформація про рішення:
№ рішення: 17106514
№ справи: 6-36/11
Дата рішення: 11.07.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2011)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 24.10.2011
Розклад засідань:
06.11.2025 08:40 Кривоозерський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИКИТЕЙ ЛАРИСА ЛЕОНІДІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МИКИТЕЙ ЛАРИСА ЛЕОНІДІВНА
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
РЕПУШЕВСЬКА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИНКОРЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
боржник:
Ткачик Ігор Ярославович
заінтересована особа:
Другий відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Балинець Тетяна Леонідівна
ВДВС Городоцького РУЮ
Відділ ДВС Кривоозерського РУЮ
Відділ Державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції
Колєв Михайло Миколайович
Кредитна спілка "Альянс України"
КС "Альянс України"
КС "Альянс"
Ленінський ВДВС
ППВР ВДВС Головного управління юстиції
Ткачик Світлана Йосифівна
представник заявника:
Манжос Ігор Миколайович