Справа № 2-а-1221/10 Головуючий у 1-й інстанції: Підкурганний В.В.
Суддя доповідач Данилова М. В.
07 липня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого - судді Данилової М. В.,
суддів: Федорової Г.Г., Беспалова О.О.,
при секретарі судового засідання Горбачовій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року в адміністративній справі № 2а-1221/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області про перерахунок пенсії, -
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області залишено без задоволення. Постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2011 року залишено без змін.
06 липня 2011 року від ОСОБА_1 надійшла заява про необхідність виправити допущену у судовому рішенні описку.
Зокрема, що в резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року помилково вказано - «Постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2011 року -залишити без змін.», замість «Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 20 грудня 2010 року-залишити без змін.»
Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, згідно ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши обставини справи та наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що вказана описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів встановила, що при складанні резолютивної частини постанови Київський апеляційний адміністративний суд допустив описку, а саме, допустив орфографічну помилку.
Керуючись статтями 160, 169, 196, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2011 року в адміністративній справі № 2а-1221/10 .
У другому абзаці резолютивної частини постанови (а.с.34) виправити описку, а саме: замінити «Постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2011 року -залишити без змін.»на «Постанову Вишгородського районного суду Київської області від 20 грудня 2010 року-залишити без змін.»
Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови, в якій виправлено описку.
Повний текст виготовлено 07 липня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий:
Судді: