Справа № 2-а-10827/10/2670
30 червня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого -судді Глущенко Я.Б.,
суддів Пилипенко О.Є., Романчук О.М.,
при секретарі Світному Г.Г.,
за участю:
представника позивача -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Київського університету туризму, економіки і права до Дніпровського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. києві про визнання відмови протиправною, зобов'язання надати дозвіл на виготовлення печатки, за апеляційною скаргою Київського університету туризму, економіки і права на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2011 року,
Київський університет туризму, економіки і права звернувся у суд з позовом до Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в якому просив визнати протиправною відмову відповідача у видачі дозволу на виготовлення нової печатки ТОВ «Київський університет туризму, економіки і права»та зобов'язати видати відповідний дозвіл на виготовлення дублікату печатки Київського університету туризму, економіки і права, а оригінал печатки анулювати.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 лютого 2011 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення адміністративного позову.
У справі відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду.
30 червня 2011 року від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову у зв'язку із тим, що права позивача діями відповідача не порушені.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку, що заява про відмову від адміністративного позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 112 цього Кодексу.
Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. (ч. 2 ст. 112 КАС України).
Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч. 4 ст. 112 КАС України).
Як убачається із матеріалів справи, адміністративний позов Київського університету туризму, економіки і права, поданий у суд 19 липня 2010 року, підписаний ректором ОСОБА_2. В той же час заява про відмову від позову підписана представником університету ОСОБА_2
Відповідно копії Довіреності від 24.12.2010 року №112-08-10б, доданої до заяви на підтвердження повноважень представника, вона підписана директором Київського університету туризму, економіки і права -ОСОБА_3
Зі змісту адміністративного позову та копій рішень адміністративних та господарських судів, які містяться у матеріалах справи, убачається, що фактично предметом розгляду у відповідних судах є правомірність вчинюваних директором дій по керівництву університетом.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про відсутність правових підстав для прийняття відмови від адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 112, 157, 194, 212, 254 КАС України, суд
У задоволенні заяви про відмову від адміністративного позову Київського університету туризму, економіки і права -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко
суддяО.Є. Пилипенко
суддя О.М. Романчук
Повний текст ухвали складений 05 липня 2011 року.