Справа № 2а-0770/2329/11
Рядок статзвіту № 12.3
Код - 12
про відкриття провадження в адміністративній справі
та призначення справи у попереднє судове засідання
15 липня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державна митна служба України Чопська митниця Державної митної служби , Чопська митниця про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
Позивач - ОСОБА_1 звернувся в Закарпатський окружний адміністративний суд з позовом про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, залишення без розгляду, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку , а також для з'ясування питань: чи не відмовляється позивач від позову, чи визнає відповідач позов, а також для роз'яснення сторонам можливості щодо примирення вважаю необхідним. проведення попереднього судового засідання .
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державна митна служба України Чопська митниця Державної митної служби , Чопська миниця про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.
2. Призначити попереднє судове засідання на 05 серпня 2011 року на 10:00 год. за київським часом, яке відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
3. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
4. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки невідкладно надіслати сторонам.
5. Запропонувати відповідачам надати в термін до 01 серпня 2011 року:
письмові заперечення проти позову , а також зобов'язує надати:
- всі матеріали, на підставі яких винесений оскаржуваний наказ № 1317-к від 25.06.2011 року ( в тому числі, Акт комплексної перевірки)
- документ про призначення т. в.о. Голови Служби особи , яка підписала оскаржуваний наказ.
- довідку про середню заробітну плату позивача
Позивача надати належним чином завірену та виготовлену копію трудової книжки .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Плеханова З.Б.