Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про порушення провадження у справі
"13" липня 2011 р. Справа № 15/84
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1044 вих 11 від 08.07.11
Прокурор Бахмацького району Чернігівської області, 16500, м. Бахмач, вул. Шевченка, 24-а в інтересах держави
В особі: Управління Пенсійного фонду Бахмацького району Чернігівської області, вул. Пушкіна 2, м. Бахмач,16500
Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачмолоко", вул. Перемоги, 13, м. Бахмач,16500
Відповідач 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко", вул. Перемоги, 13, м. Бахмач,16500
Предмет спору: про визнання договорів купівлі-продажу недійсними
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "28" липня 2011 р. о 11:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 19.
4. Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити в якості
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Відділ Державної
виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції, 16500, м. Бахмач, вул.
Жовтнева, 42, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки
5. Зобов'язати позивача і прокурора надати: докази про накладення арешту на все майно, що
є предметом оспорюваних договорів.
6. Зобов"язати відповідачів надати: відзиви на позов та докази на підтвердження заперечень;
копії свідоцтв про державну реєстрацію; оригінали оспорюваних договорів та акту приймання-
передачі (для огляду); забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним
чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують
особу.
7. Третій особі на стороні позивача: надати письмове пояснення по суті спору.
8. В клопотанні про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом заборони відповідачу ТОВ
"Бахмачмолоко" вчиняти дії щодо відчуження майна, що є предметом оспорюваних договорів,
необхідно відмовити враховуючи таке.
Прокурором в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду в Бахмацькому
районі заявлені вимоги до відповідачів про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
майна від 26.11.10р.
Відповідно до ч. 1 ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій
стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення господарського суду.
Заявлені до застосування заходи по забезпеченню позову не пов"язані із заявленими
позовними вимогами і їх невжиття не може утруднити чи зробити неможливим виконання
судового рішення.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Федоренко Ю.В.