"12" липня 2011 р. Справа №13/5027/462/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бузовецьке».
До Бузовецької сільської ради.
третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерське господарство «Украгро».
Про визнання недійсним рішення № 17 від 18.03.2011 р. прийняте виконавчим комітетом Бузовецької сільської ради та визнання права власності на нежитлові будівлі.
Господарський суд Чернівецької області у складі колегії Миронюк С.О. Ніколаєв М.І., Проскурняк О.Г.
Представники:
Від позивача -Нестіна О.В. - ліквідатор.
Від відповідача -ОСОБА_1 -представник. Довіреність від 23.05.2011 р.
Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (фермерське господарство «Украгро») -ОСОБА_2 -представник. Довіреність від 23.05.2011 р.
В судовому засіданні приймав участь -ОСОБА_3- представник СГ «Нива». Довіреність від 23.06.2011 р.
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Бузовецьке»с. Бузовиця, Кельменецького району Чернівецької області звернулося з позовом до Бузовецької сільської ради с. Бузовиця, Кельменецького району Чернівецької області про визнання недійсним рішення № 17 від 18.03.2011 р. прийняте виконавчим комітетом Бузовецької сільської ради та визнання права власності на нежитлові будівлі «Корівника №5»(Госпдвір №2); «Корівника № 6»(Госпдвір №2); «Корівника №7»(Госпдвір №2); «Свинарника»(Госпдвір № 3); «Свинарника»(Госпдвір №3); «Гаражу для тракторів»(Госпдвір №1); «Газового складу»«Госпдвір №1»«Ангару»(половий стан) (Госпдівр № 1), «Зерноскладу»(103 м. кВ.) (Госпдвір №4), «Насіневого складу»225 м.кв. (Госпдвір №4), «Критого тіку»480 м.кв. (Госпдвір №4), «Навісу»135 м. кв. «(Госпдвір№4) «Контори старої»(Госпдвір №4) «Автогаражів»(Госпдвір №4) «Складу»(Госпдвір №5), що розташовані за адресою: урочище «Госпдвір 1;2;3;4;5»; с. Бузовиця, Кельменецького району, Чернівецької області.
Ухвалою суду від 11.05.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 24.05.2011 р.
Ухвалою суду від 24.05.2011 р. залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фермерське господарство «Украгро»Чернівецька обл., Кельменецький район, с. Бузовиця, та відкладено розгляд справи на 14.06.2011 р.
Розпорядженням голови господарського суду Чернівецької області від 30.06.2011 р. призначено колегіальний розгляд даної справи у складі суддів Миронюк С.О., Ніколаев М.І., Проскурняк О.Г.
29.06.2011 року від відповідача надійшло клопотання про залучення Сільськогосподарського кооперативу «Нива»в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Також, 29.06.2011 року від Спілки громадян -співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нива»надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 01.07.2011 року за клопотаннями представників сторін розгляд справи відкладено на 12.07.2011 року.
В судовому засіданні 12.07.2011 р. представник відповідача та третьої особи подане клопотання про залучення сільськогосподарського кооперативу «Нива»підтримали. У свою чергу присутній у судовому процесі представник Спілки громадян -співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нива»також просив задовольнити заяву спілки та залучити останню до участі у справі.
Ліквідатор позивача проти задоволення поданих клопотань заперечував.
Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Судовим слуханням встановлено, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки як Спілки громадян -співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», що згідно договору від 19.11.2009 року продала спірне майно ТОВ «Украгро», так і Сільськогосподарського кооперативу «Нива» як одного з правонаступників КСП селянська спілка «Бузовицька». Відтак подані заяви слід задовольнити, залучивши при цьому Сільськогосподарський кооператив «Нива»до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та допустивши Спілку громадян -співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нива»до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Крім того, 29.06.2011 року від позивача надійшло клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів.
Відповідно до статті 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Судовим слуханням встановлено, що подане клопотання не відповідає вимогам статті 38 ГПК України (зокрема не зазначені на не доведені обставини, що перешкоджають наданню доказів та підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідач), відтак у його задоволенні слід відмовити.
Також 12.07.2011 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача для огляду та завірення оригіналів усіх поданих до суду документів.
Відповідно до статті 37 ГПК України оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відтак, враховуючи подане клопотання та вимоги статті 37 ГПК України та з метою встановлення відповідності поданих копій документів їх оригіналам, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати оригінали усіх поданих до суду документів для огляду.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27,38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Залучити сільськогосподарський кооператив «Нива»(вул. Шевченка, 54 с. Бузовиця Кельменецького району) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
2. Допустити спілку громадян -співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства «Нива»(вул. Шевченка, 54 с. Бузовиця Кельменецького району) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
4. Розгляд справи відкласти на 11.00 «26»липня 2011 року.
5. Зобов'язати позивача надати суду оригінали усіх поданих до суду документів для огляду, направити копію позовної заяви і доданих до неї документів залученим третім особам, докази чого надати суду.
6. Відповідачу подати:
- договір купівлі -продажу майна, єдиного майнового комплексу, що знаходяться в спільній частковій власності від 19.11.2009 р.
- клопотання СФГ «Украгро», щодо оформлення права власності на об'єкти спірного нерухомого майна та додані до нього документи
- для огляду оригінали договорів купівлі-продажу майнових сертифікатів з їх пронумерованим переліком.
7. Третім особам надати суду письмові пояснення на позов та докази в його обгрунтування.
Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Головуючий суддя С.О. Миронюк
Судді М.І. Ніколаєв
О.Г. Проскурняк