Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" липня 2011 р. Справа № 5023/2965/11
вх. № 2965/11
Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.
при секретарі судового засідання Васильєва К.М.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 18 від 07.01.2011 року відповідача - Ахмедов Р.П., голова ЖБК № 8
розглянувши справу за позовом КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
до Житлово-будівельний кооператив № 8 м. Лозова
про стягнення 12416,56 грн.
Позивач звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача про стягнення 12416,56 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором про надання послуг з водопостачання та водовідведення № 226 від 01 серпня 2010 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 11575,28 грн., 3% річних в розмірі 175,02 грн., індекс інфляції в розмірі 666,26 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/2965/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 23 травня 2011 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 року розгляд справи було відкладено на 15 червня 2011 року о 12:00.
Ухвалою суду від 15 червня 2011 року клопотання позивача про продовження строку розгляду справи № 5023/2965/11 задоволено, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 06 липня 2011 року, заяву відповідача про відкладення розгляду справи задоволено, в зв'язку з чим розгляд справи відкладено на "06" липня 2011 р. о 12:20.
В призначене засідання суду 06 липня 2011 року позивач з'явився, через канцелярію суду, до матеріалів справи надав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 16828) та заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3 % річних та індексу інфляції (вх. № 16924). Позивач вказує про часткову сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 4079,81 грн., на підтвердження чого разом з заявою надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
В призначене судове засідання 06 липня 2011 року відповідач з'явився, суму основного боргу визнає, вказав про часткову сплату суми основного боргу в розмірі 4079,81 грн.
Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до приписів ст. 22 ГПК України, приймає її до розгляду.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення з позивача 3 % річних та індексу інфляції (вх. № 16924), відповідно до приписів ст. 78 приймає її до розгляду.
За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив, що 01 серпня 2010 року між КП "Лозоваводоканал" (позивач) та житлово-будівельним кооперативом № 8 (відповідач) було укладено договір № 226 про надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Позивач перед відповідачем взяті на себе зобов'язання за спірним договором виконав в повному обсязі, здійснивши за період з 01.08.2010 року по 01.04.2011 року, здійснивши відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків в комунальну каналізацію.
Проте, відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань за спірним договором надані позивачем послуги не сплатив в повному обсязі, що змусило позивача звернутися 20 квітня 2011 року із позовною заявою до суду.
Таким чином, станом на 01 квітня 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 11575,28 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: банківськими виписками від 30.04.2011 та 31.05.2011 року відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти на загальну суму 4079,81 грн., яка включає в себе заборгованість в сумі 11695,19 грн. за договором № 226 від 01.08.2010 року по оплаті послуг, яка виникла за період з 01.08.2010р. по 01.04.2011р., у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що провадження у справі в цій частині підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.
Згідно приписів ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі зазначеної статті та відповідно до п. 5.7 спірного договору позивач нарахував відповідачеві три відсотки річних в сумі 175,02 грн. та індекс інфляції в сумі 666,26 грн.
Відповідно до прийнятою судом заяви позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3 % річних та індексу інфляції (вх. № 16924), суд припиняє провадження у справі в частині стягнення з позивача 3 % річних в розмірі 175,02 грн. та індексу інфляції в розмірі 666,26 грн.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 410,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. покласти на відповідача.
На підставі ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 509, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 16828).
Заяву позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3 % річних та індексу інфляції (вх. № 16924) задовольнити.
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з Житлово-булівельного кооперативу № 8 (64600, Харківська область, м. Лозова, м-н. 4, буд. 39а, кв. 55 р/р 26009000148304 Банк "СЕБ", МФО 300175, код ЄДРПОУ 23751720) на користь Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, (64606, Харківська область, м. Лозова, вул. Степова,3, р/р 26008060711822 ХГРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Харків, МФО 351533, код 37048692) - 7615,38 грн. основного боргу, 124,16 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 4079,81 грн. суми основного боргу провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.
В частині стягнення 175,02 грн. % відсотків річних та 666,26 грн. індексу інфляції провадження у справі припинити.
Суддя Жиляєв Є.М.
Повний текст судового рішення по справі № 5023/2965/11 підписано 11 липня 2011 року.