06 липня 2011 року справа № 5020-4/193-880/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Дістрибьютерська компанія „Еллада”,
ідентифікаційний код 25131016
(99013, м. Севастополь вул. Н. Краєвої, 15)
до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради,
ідентифікаційний код 25750044
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Севастопольська міська Рада,
ідентифікаційний код 24872845
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
про визнання укладеним договору купівлі-продажу комунального майна,
Суддя Головко В.О.,
Представники учасників судового процесу:
позивач (ТОВ „Дістрибьютерська компанія „Еллада”) -ОСОБА_1, довіреність б/н, від 01.04.2011;
відповідач (Фонд комунального майна СМР) -ОСОБА_2, довіреність б/н, від 21.03.2011;
третя особа (Севастопольська міська рада) -явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечила.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Дістрибьютерська компанія „Еллада” звернулося до суду з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання укладеним договору купівлі-продажу комунального майна та визнання права на користування об'єктом нерухомості.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 04.11.2010, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 позов задоволений частково: визнано укладеним між ТОВ „Дістрибьютерська компанія „Еллада” та територіальною громадою м. Севастополя в особі Севастопольської міської Ради, від імені якої діє Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради, договір купівлі-продажу комунального майна в наданій позивачем редакції, а в решті позовних вимог -в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2011 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 та рішення господарського суду м. Севастополя від 04.11.2010 скасовано в частині визнання укладеним договору купівлі-продажу комунального майна між ТОВ „Дістрибьютерська компанія „Еллада” та Фондом комунального майна Севастопольської міської Ради; справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 22.02.2011 залишена без змін.
Ухвалою від 09.06.2011 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2011 /том 2, арк. с. 1-2/.
У засіданні суду 06.07.2011 представник позивача надав письмові пояснення по суті спору та заяву про зміну предмета позову, згідно з якою просить зобов'язати Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради виконати протягом двох місяців з дня набрання рішенням законної сили на користь ТОВ „Дістрибьютерська компанія „Еллада” дії щодо проведення незалежного оцінювання комунального майна -комплексу будівель та споруд: складу літер „А” (з I-1 по I-38), навісу літер „а”, навісу літер „а1”, навісу літер „а2”, з двома ґанками, котельної літер „Б”, туалету літер „В”, ємності літер „Г”, насосної літер „Д”, огорожі №№ 1-5, мощення № 1, загальною площею 2193,3 м2, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Камишовське шосе, 19, з метою визначення його вартості для наступної приватизації.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України надає позивачу право до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Зважаючи на викладене, суд приймає змінені вимоги позивача до розгляду.
Водночас, враховуючи те, що заяву про зміну предмета позову надано безпосередньо в судовому засіданні, з метою забезпечення принципу змагальності сторін та надання можливості відповідачеві підготувати заперечення проти змінених позовних вимог, а також через неявку у судове засідання представника третьої особи, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 18 липня 2011 року об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206.
2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію заяви про зміну предмета позову, докази виконання надати суду.
3. Зобов'язати відповідача та третю особу до наступного судового засідання надати суду:
- письмові заперечення по суті змінених позовних вимог.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя підпис В.О. Головко