07 липня 2011 року справа № 5020-909/2011
Господарський суд міста Севастополя у складі судді Юріної О.М., розглянувши матеріали справи за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю „СГС Плюс”
(пр. Перемоги, б.39, кв.3, м. Севастополь, 99046;
вул. Ангарська, б.10, м. Севастополь, 99008)
до Приватного підприємства «Градстройсервіс»
(вул. Грушева, б.1, кв.4, м. Севастополь, 99045;
вул. Гер. Севастополя, б.84, м. Севастополь, 99001)
про стягнення 3 682,00 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, довіреність №01 від 04.01.2011.
Товариство з обмеженою відповідальністю «СГС Плюс»звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства «Градстройсервіс»про стягнення заборгованості у сумі 3 682,00 грн., у тому числі: 3 379,93 грн. -основний борг, 168,14 грн. -пеня, 101,39 грн. -інфляційні втрати та 32,54 грн. -3% річних.
Позивач в судове засідання 07.07.2011 явку уповноваженого представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 10.06.2011 не виконав, про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, до початку судового засідання надав заяву №4491 від 05.07.2011 про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника (вх.№7206/11 від 05.07.2011).
05.07.2011 на адресу суду від позивача надійшла заява №4492 від 06.07.2011 про зменшення розміру позовних вимог, якою зазначив, що відповідачем було здійснено повне погашення заборгованості за надані послуги щодо централізованого опалювання та пені у розмірі 3 821,90 грн., але у призначенні платежу було вказане: «за теплову енергію згідно з рахунками №89, 163, 266 від 25.02.2011, 31.03.2011, 26.04.2011 за лютий, березень, квітень 2001р.»(копії виписок банку додані до матеріалів справи), у зв'язку з чим просить стягнути з Приватного підприємства «Градстройсервіс»заборгованість у сумі 133,93 грн., у тому числі: 101,39 грн. -інфляційні втрати та 32,54 грн. -3% річних.
Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову, або зменшити розмір позовних вимог.
Отже, зменшення розміру позовних вимог є процесуальним правом позивача, тому суд приймає цю заяву до розгляду.
Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні через невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду від 10.06.2011, керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 19 липня 2011 року о 10 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя, за адресою: місто Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, зал № 3.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
2. Зобов'язати позивача надіслати відповідачу копію заяви про зменшення розміру позовних вимог, докази надіслання надати суду.
3. Повторно зобов'язати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 10.06.2011.
4. Попередити Позивача, що у разі неподання ним витребуваних судом матеріалів, які необхідні для вирішення спору, суд може залишить позов без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити Відповідача, що у разі неподання ним відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Звернути увагу сторін, що на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.М. Юріна