01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16
"11" липня 2011 р. Справа № 17/081-11
За позовом Закритого акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»
до першого відповідача Приватного підприємства «Дельфін-БАЗ»
та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Еталон Авто»
про стягнення 36 460,17грн.
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача не з'явилися;
від першого відповідача не з'явилися;
від другого відповідача не з'явилися.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/081-11 за позовом Закритого акціонерного товариства «Бориспільський автозавод»до першого відповідача Приватного підприємства «Дельфін-БАЗ»та другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Еталон Авто»про стягнення 36 460,17грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2011р. розгляд справи № 17/081-11 призначено на 11.07.2011р.
08.07.2011р. до загального відділу господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 08.07.2011р. про відкладення розгляду справи.
11.07.2011р. в судовому засіданні, визнавши його доводи обґрунтованими та переконливими, суд дійшов висновку про задоволення вищезазначеного клопотання.
У зв'язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 22.07.2011р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
3. Повторно зобов'язати позивача подати суду: виписки з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від першого відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); довідку про суму заборгованості першого відповідача перед позивачем за договором № 30-К/1/08 від 25.02.2008р. на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення першого відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали; пропозиції стосовно складу осіб, які братимуть участь у справі; оригінали установчих документів (для огляду) та їх копії (для долучення до матеріалів справи), на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
4. Повторно зобов'язати відповідачів подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діють відповідачі; довідку з органу статистики про знаходження відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України; довідку про найменування і номери рахунків відповідачів відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Повторно зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Горбасенко П. В.