01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"23" червня 2011 р. Справа № 3/041-11
Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Дніпровський круг", м. Київ
про визнання майнових прав,
за участю представників: згідно протоколу судового засідання
Обставини справи:
Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (далі позивач) заявлено позов до Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" про визнання за Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" майнових прав на жилі приміщення -квартири:
№ п/пТип квартириЗагальна житлова площа, кв.мПроектний номерПоверх квартириНомер під'їздусекція
1.трикімнатна97,7№2462 поверх8 під'їзд4 секція
2двокімнатна56,1№23313 поверх7 під'їзд4 секція
3.двокімнатна56,1№23514 поверх7 під'їзд4 секція
4.двокімнатна56,1№23715 поверх7 під'їзд4 секція
5.двокімнатна56,1№23916 поверх7 під'їзд4 секція
6.двокімнатна65,5№23413 поверх7 під'їзд4 секція
7.двокімнатна65,5№23614 поверх7 під'їзд4 секція
8.двокімнатна65,5№23815 поверх7 під'їзд4 секція
9.двокімнатна77,8№30113 поверх8 під'їзд4 секція
10.двокімнатна77,8№30614 поверх8 під'їзд4 секція
11.двокімнатна77,8№31115 поверх8 під'їзд4 секція
12.двокімнатна98,3№2411 поверх8 під'їзд4 секція
13.двокімнатна68,1№3434 поверх9 під'їзд4 секція
14.двокімнатна68,1№3495 поверх9 під'їзд4 секція
15.однокімнатна54,8№40815 поверх9 під'їзд4 секція
16.однокімнатна41,9№24016 поверх7 під'їзд4 секція
в об'єкті будівництва -16 поверхового житлового будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, корпус №6.
Також в позовній заяві позивач просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони ДП "Дніпровський круг" та будь-яким третім особам вчиняти дії по відчуженню майнових прав та передачу у будь-який спосіб прав третім особам на ці квартири; заборони ДП "Дніпровський круг" та будь-яким третім особам вчиняти дії щодо розміщення реклами в друкованих засобах масової інформації, на власному або будь-якому іншому сайті, а також за допомогою інформаційних агентств пропозицій укласти договір (оферту), метою якого є передача у будь-який спосіб третім особам майнових прав на вказані квартири; заборони виконавчому комітету Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області (08154, Київська область, м. Боярка, вул. Білогородська, 13) приймати будь-які рішення стосовно оформлення ДП "Дніпровський круг" та будь-яким третім особам свідоцтв про право власності на зазначені квартири; заборони Комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації Києво -Святошинської районної ради Київської області" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 130/1) реєструвати право власності за Дочірнім підприємством "Дніпровський круг" або будь-якими іншими третіми особами на вказані квартири. Вказана заява задоволенню не підлягає, оскільки необґрунтована та не відповідає вимогам статті 66 ГПК України.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором від 16.06.04р. №03-22-383 та від 07.12.07р. №03-08-351, а саме: заперечує (не визнає) право позивача на житлові квартири.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.11р. було порушено провадження у даній справі, а її розгляд призначено на 12.04.11р.
Окрім цього, 24.03.11р. господарським судом Київської області було зроблено судовий запит в порядку статті 38 ГПК України до КП "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" щодо надання інформації про право власності на квартири №233-239, 246, 301, 306, 311, 241, 343, 349, 408, 240 в житловому комплексі по вул. Білогородська, 51, корпус №6 у місті Боярка Києво-Святошинського району Київської області та до Державного реєстру обтяжень нерухомого майна щодо наявності/відсутності обтяжень на вказані квартири.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.04.11р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 12.05.11р.
26.04.11р. на адресу господарського суду Київської області від КП "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області" надійшов лист датований 19.04.11р. №1344, відповідно до якого останнє повідомило суд, що право власності на квартири №233-239, 246, 301, 306, 311, 241, 343, 349, 408, 240 по вул. Білогородська, 51, корпус №6 у місті Боярка не зареєстровано.
10.05.11р. на адресу господарського суду Київської області від Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи у зв'язку з порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпровський круг". Вказане клопотання господарським судом залишається без задоволення, як необґрунтоване належними та допустимими доказами, оскільки відповідачем необґрунтовано пов'язаність даної справи зі справою про банкрутство Дочірнього підприємства "Дніпровський круг".
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.11р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 25.05.11р., окрім цього, продовжено строк вирішення даної справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.11р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 08.06.11р., повторно зобов'язано позивача подати уточнення позовних вимог, зобов'язано відповідача подати документи на вимогу ухвали суду від 24.03.11р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.11р., у зв'язку з неявкою представника відповідача, розгляд даної справи було відкладено на 23.06.11р., окрім цього, продовжено строк вирішення даної справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 12.04.11р., 12.05.11р., 25.05.11р., 08.06.11р., що також підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103229010097, проте в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.
Відповідно до п. 3.6 Роз'яснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд,
встановив:
16.09.04р. між позивачем (сторона 1), відповідачем (сторона 2) та ВАТ "Декоративні культури" (сторона 3) було укладено Договір №03-22-383 (далі Договір №03-22-383), відповідно до п.п 1.1 якого позивач для будівництва групи житлових будинків з об'єктами культурно-побутового призначення за адресою: вул. Білгородська в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області з усіма інженерними мережами, що обслуговують будинки (далі -об'єкт) надає відповідачу земельну ділянку площею 14500 м.кв., яка належить позивачу на праві постійного користування згідно Державного акту виданого 29.12.1997р. виконавчим комітетом Боярської міської ради народних депутатів, а відповідач передає позивачу житлову площу в розмірі та на умовах, визначених цим Договором.
Відповідно до п.п 1.3 Договору, відповідач здійснює передачу 700 кв.м. житлової площі відповідачу 1, в тому числі 506,17 м.кв. в рахунок зобов'язання позивача, як правонаступника Боярського управління магістральних газопроводів АТ "Укргазпром" перед ВАТ "Декоративні культури", як правонаступника радгоспу "Декоративні культури" по договору б/н від 25.04.1995р.
Приписами п.п. 3.2.6 Договору на відповідача покладено обов'язок в 30-денний строк з дня прийняття об'єкта в експлуатацію передати стороні-1 (позивачу) житлову площу в розмірі 1450,0м2, але не менше 7,25% від загальної житлової площі об'єкта.
Відповідач зобов'язаний під час дії гарантійного строку, визначеного Державними будівельними нормами, далі за текстом Договору - ДБН, всі виявлені дефекти у виконаній роботі з будівництва об'єкта усувати за власний рахунок протягом 30 (тридцяти) днів з моменту виявлення цих дефектів (п.п. 3.2.7 Договору).
Приписами п.п. 3.2.8 Договору на відповідача покладено обов'язок передати стороні-1 (житлову площу) житлову площу, визначену умовами цього Договору, з усіма правовстановлюючими документами на цю житлову площу.
07.12.07р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір №03-08-351 (далі Договір №03-08-351). Приписами п. 1 якого передбачено, що останній укладений з метою врегулювання взаємовідносин сторін, що виникли у зв'язку з виконанням Договору від 16.09.04р. №03-22-383, підписаного між ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", ДП "Дніпровський круг" та ВАТ "Декоративні культури".
Відповідно до п. 2 Договору №03-08-351, керуючись п.п.2.1.2 та 9.6 Договору №03-22-383, сторони домовились про закріплення та наступну передачу у власність сторони-1 (позивача) нижчеперелічених квартир, що знаходяться в жилому будинку, який будується стороною-2 (відповідачем) за будівельною адресою: вул. Білогородська, 51 у м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області (далі за текстом Об'єкт).
Приписами п. 3 Договору №03-08-351 передбачено, що згідно з п.3.2.6 Договору №03-22-383 сторона-2 (відповідач) після прийняття об'єкту в експлуатацію зобов'язується передати, а сторона-1 (позивач) бере на себе обов'язок прийняти житлову площу об'єкта у розмірі 1450,0 кв.м., але не менше 7,25 % від загальної житлової площі об'єкта (яка складає 21280 кв.м.), а саме, такі квартири:
№ п/пТип квартириЗагальна житлова площа, кв.мПроектний номер та поверх квартири, номер під'їзду та секції
1Трикімнатна126,00№НОМЕР_1,6 поверх, 7 під'їзд, 3 секція
2Трикімнатна126,00№ НОМЕР_2, 7 поверх, 7 під'їзд, 3 секція
3Трикімнатна126,00№ НОМЕР_3, 8 поверх, 7 під'їзд, 3 секція
4Трикімнатна126,00№ 217, 9 поверх, 7 під'їзд, 3 секція
5Трикімнатна97,7№ 246, 2 поверх, 8 під'їзд, 4 секція
6Двокімнатна56,1№ 233, 13 поверх, 7 під'їзд, 4 секція
7Двокімнатна56,1№ 235 14 поверх, 7 під'їзд, 4 секція
8Двокімнатна56,1№ 237 15 поверх, 7 під'їзд, 4 секція
9Двокімнатна56,1№ 239 16 поверх, 7 під'їзд, 4 секція
10Двокімнатна65,5№ 234, 13 поверх, 7 під'їзд, 4 секція
11Двокімнатна65,5№ 236, 14 поверх, 7 під'їзд, 4 секція
12Двокімнатна65,5№ 238, 15 поверх, 7 під'їзд, 4 секція
13Двокімнатна77,8№ 301, 13 поверх, 8 під'їзд, 4 секція
14Двокімнатна77,8№ 306, 14 поверх, 8 під'їзд, 4 секція
15Двокімнатна77,8№311, 15 поверх, 8 під'їзд, 4 секція
16Двокімнатна92,3№ 241, 1 поверх, 8 під'їзд, 4 секція
17Двокімнатна68,1№ 343, 4 поверх, 9 під'їзд, 4 секція
18Двокімнатна68,1№ 349, 5 поверх, 9 під'їзд, 4 секція
19Однокімнатна54,8№ 408, 15 поверх, 9 під'їзд, 4 секція
20Однокімнатна41,9№ 240, 16 поверх, 7 під'їзд, 4 секція
ВСЬОГО:1581,2
Загальна кількість квартир, які сторона-2 (відповідач) передає Стороні-1 (позивач), становить 20 одиниць загальною площею 1581,20 кв.м.
Згідно п. 7 Договору №03-08-351, запланований термін здачі об'єкта в експлуатацію: II квартал 2009 року.
Відповідно до п. 8 Договору №03-08-351, зазначений в п. 7 цього Договору термін здачі об'єкта в експлуатацію сторони домовились вважати одночасно терміном дії Договору № 03-22-383 та терміном користування стороною-2 (відповідачем) земельною ділянкою, на якій здійснюється будівництво об'єкта.
Сторона-2 передає стороні-1 зазначені в п. 3 цього Договору квартири за актом приймання-передачі протягом 30 робочих днів після прийняття об'єкта в експлуатацію державною комісією (п. 9 Договору №03-08-35).
Відповідно до п. 10 Договору №03-08-351, сторона-2 у день передачі квартир за актом приймання-передачі надає стороні-1 документи, необхідні для оформлення права власності на квартири: акт прийому-передачі квартир стороні-1; копію акта державної комісії про прийняття будинку в експлуатацію; довідку про повне виконання стороною-1 своїх зобов'язань за Договором №03-22-383 від 16 вересня 2004р.
Згідно п. 11 Договору №03-08-351, сторона-1 (позивач) самостійно та за власний рахунок оформлює право власності на квартири, які передаються їй стороною-2 (відповідачем).
Листом за №5/559 від 29.08.08р. відповідач підтвердив закріплення за позивачем 20 вищезазначених квартир (копія листа в матеріалах справи).
Рішенням господарського суду м. Києва від 27.11.08р. у справі №25/315 за позовом ДП "Укртрансгаз" до ДП "Дніпровський круг" про визнання права вимоги встановлено, що уклавши Договір №03-08-351 від 07.12.07р., сторони врегулювали спір щодо кількості та площі кварти, які мають передаватися позивачу за умовами Договору №03-22-383 домовившись про закріплення за позивачем 20 кварти загальною площею 1581,20 кв.м. Вказане рішення не було оскаржено ані в апеляційному, а ні в касаційному порядку.
Рішенням господарського суду Київської області від 06.09.10р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.10р. та постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2011, відмовлено повністю в задоволенні позову про визнання недійсним договору №03-22-383 від 16.09.04р., укладеного між ДП "Дніпровський круг", ВАТ "Декоративні культури" і ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз".
Рішення суду мотивоване тим, що хоча позивачем і доведено наявність суб'єктивного матеріального права, на захист якого подано позов про визнання недійсним договору в частині передачі права користування земельною ділянкою з підстав невідповідності його законодавству, що регулює земельні правовідносини, проте позов в цій частіші не підлягає задоволенню у зв'язку із спливом позовної давності, про застосування якої заявлено ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз".
Щодо невідповідності оспорюваного правочину законодавству в частині переведення боргу суд дійшов висновку, що позивач не довів наявності підстав для визнання його недійсним з цих мотивів.
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.08р. у справі №25/315 за позовом ДК "Укртрансгаз" до ДП "Дніпровський круг" встановлено, що ДК "Укртрансгаз" надало ДП "Дніпровський круг" земельну ділянку площею 14500 кв. м., яка належить позивачу на праві постійного користування згідно Державного акту, виданого 29.12.1997р. виконавчим комітетом Боярської міської ради народних депутатів.
Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Таким чином, при розгляді справи №25/315, господарський суд встановив факт передачі позивачем відповідачу земельної ділянки площею 14500 кв.м.
Станом на 16.02.11р. об'єкт, а саме 16 поверховий житловий будинок за адресою: м. Боярка, вул. Білогородська, 51, корпус №6 в якому розташовані квартири №№246, 233, 235, 237, 239, 234, 236, 238, 301, 306, 311, 241, 313, 319, 408, 240, які відповідач зобов'язаний передати позивачу, не введений в експлуатацію, що підтверджується листом інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області №7/10-302 від 16.02.2011р.
Відповідно до листа Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області від 16.02.11р. №7/10-302, станом на 16.02.11р. ДП "Дніпровський круг" (відповідач у справі) з заявою про видачу сертифіката відповідності на об'єкт новозбудований 16 поверховий житловий будинок за адресою: м. Боярка, вул. Білгородська, 15 до інспекції не зверталось, сертифікат відповідності не видавався.
Матеріалами справи підтверджується, а відповідачем не спростовано той факт, що сторонами акти приймання-передачі квартир згідно договору від 07.12.07р. №03-08-351 не підписувались.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.10р. у справі №21/295-09 за первісним позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" до Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" про визнання права власності та зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" до Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про виконання обов'язку в натурі, встановлено, що відповідно до Інформаційної довідки КП "Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області", квартири № НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, що розташовані за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, 7 під'їзд знаходять у приватній власності третіх осіб, а право власності на квартиру №217, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, 7 під'їзд зареєстровано за ДП "Дніпровський круг". При цьому, накладено арешт на нерухоме майно Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" (03148, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-Б, код ЄДРПОУ 30931888), а саме: квартиру №217, яка знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, корпус №5, 7 під'їзд.
З огляду на наведене та аналіз вищевказаних фактів господарський суд погоджується з доводами позивача у даній справі стосовно того, що відповідач вчиняє дії по продажу квартир у об'єкті та заперечує (не визнає) право позивача на зазначені вище житлові квартири.
Відповідно до статі 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 Цивільного кодексу України).
Приписами п. 1 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України передбачено, що способам захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Частиною другою статті 20 Господарського кодексу України передбачено, що кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема шляхом визнання наявності або відсутності прав (п. 1 частини другої статті 20 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 177 Цивільного кодексу України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.
Згідно частини другої статті 190 Цивільного кодексу України, майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами.
Неспоживною є річ, призначена для неодноразового використання, яка зберігає при цьому свій первісний вигляд протягом тривалого часу (частина друга статті 185 Цивільного кодексу України).
Статтею третьою Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" визначено, що майновими правами, які можуть оцінюватися, визнаються будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
В ході розгляду справи позивачем належними та допустимими доказами доведено той факт, що відповідач не визнає (заперечує) право позивача житлові квартири, які він зобов'язаний передати останньому згідно умов Договорів від 16.09.04р. №03-22-383 та від 07.12.07р. №03-08-351.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними доказами та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 22, 44, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
вирішив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати за Дочірньою компанією "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр.-т Комарова, 44, код ЄДРПОУ 23517243) майнові права на жилі приміщення -квартири:
№ п/пТип квартириЗагальна житлова площа, кв.мПроектний номерПоверх квартириНомер під'їздусекція
1.трикімнатна97,7№2462 поверх8 під'їзд4 секція
2двокімнатна56,1№23313 поверх7 під'їзд4 секція
3.двокімнатна56,1№23514 поверх7 під'їзд4 секція
4.двокімнатна56,1№23715 поверх7 під'їзд4 секція
5.двокімнатна56,1№23916 поверх7 під'їзд4 секція
6.двокімнатна65,5№23413 поверх7 під'їзд4 секція
7.двокімнатна65,5№23614 поверх7 під'їзд4 секція
8.двокімнатна65,5№23815 поверх7 під'їзд4 секція
9.двокімнатна77,8№30113 поверх8 під'їзд4 секція
10.двокімнатна77,8№30614 поверх8 під'їзд4 секція
11.двокімнатна77,8№31115 поверх8 під'їзд4 секція
12.двокімнатна98,3№2411 поверх8 під'їзд4 секція
13.двокімнатна68,1№3434 поверх9 під'їзд4 секція
14.двокімнатна68,1№3495 поверх9 під'їзд4 секція
15.однокімнатна54,8№40815 поверх9 під'їзд4 секція
16.однокімнатна41,9№24016 поверх7 під'їзд4 секція
в об'єкті будівництва -16 поверхового житлового будинку за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 51, корпус №6.
3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Дніпровський круг" (03058, м. Київ, вул. Героїв Космосу, 2-б, код ЄДРПОУ 30931888) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр.-т Комарова, 44, код ЄДРПОУ 23517243) -25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот гривень) 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В. Лопатін
Дата підписання: 29.06.11р.