Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "14" липня 2011 р.Справа № 11/5007/60/11
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Маріщенко Л.О.
судді
за участю представників сторін
від позивача ОСОБА_1 ( довіреність від 29.03.11р.)
від відповідача не з'явився
Розглянув справу за позовом Дочірнього підприємства "Пропан" ПАТ "Житомиргаз" (с.Станишівка Житомирський район)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брук" (с.Українка Малинський район Житомирська область)
про стягнення 2321,59 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача на його користь 2321,59 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу скрапленого газу.
Представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.
Відповідач свого представника та відзив на позов до суду не направив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Справа, відповідно до ст.75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд
07.04.10р. між сторонами був укладений договір купівлі-продажу скрапленого газу № 167-СГ.
Згідно укладеного договору позивач зобов'язувався передати у власність відповідачу газ зріджений, кількість , ціна якого, узгоджується сторонами згідно рахунків, а відповідач зобов'язувався прийняти товар та оплатити його вартість на умовах договору.
В період з 06.04.10р. по 15.05.10р. позивачем було передано у власність відповідача товару на загальну суму 35036 грн.
Відповідно до п. 5.1 договору, розрахунки між сторонами здійснюються в українській національній валюті - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця з відстрочкою платежу на 5 банківських днів, з моменту отримання відповідного документу.
Позивачем були виставлені відповідачу рахунки - фактури від 07.04.10р. № СФ - 0000015 та від 12.05.10р. № СФ - 0000189.
Однак, відповідачем була здійснена лише часткова оплата товару в сумі 33325,73 грн.
Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість за отриманий газ в сумі 1710,27 грн., що також підтверджується підписаним сторонами актом звірки розрахунків станом на 30.09.10р.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Крім того, згідно п. 6.1 договору, за невиконання або неналежне виконання умов договору сторони несуть відповідальність передбачену чинним законодавством України.
Відповідно до п. 6.2 Договору, у випадку не виконання покупцем умов проведення розрахунків за товар, покупець зобов'язується сплатити продавцю неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожен день прострочки.
Згідно розрахунку позивача, відповідачу нарахована пеня за період з 08.12.10р. по 08.06.11р. в сумі 133,02 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 231 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно умов договору, відповідач повинен був оплатити товар на протязі 5 банківських днів з дня отримання відповідного документу.
Згідно останнього рахунку - фактури від 12.05.10р. строк оплати у відповідача настав 20.05.10р.
Таким чином, пеня повинна нараховуватись за період з 20.05.10р. по 20.11.10р., тобто на протязі шести місяців з дати, коли зобов'язання мало бути виконано.
Згідно розрахунку суду, розмір пені за вказаний період становить 145,09 грн.
Позивач в позовній заяві просить стягнути пеню в розмірі 133,02 грн.
Згідно ст. 83 ГПК України, суд має право виходити за межі позовних вимог лише за клопотанням заінтересованої сторони.
Відповідного клопотання суду не надано, тому суд не виходить за межі позовних вимог та задовольняє позов в частині стягнення пені в сумі 133,02 грн.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми .
Згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом, розмір 3% річних за період з 08.12.10р. по 08.06.11р. становить 25,72 грн.
Також, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні витрати нараховані з 08.12.10р. по 31.05.11р. в сумі 114,58 грн.
З постанови Вищого господарського суду України від 24.11.10р. по справі № 21/108-10 та постанови Вищого господарського суду України від 29.12.10р. по справі № 33/149-10 вбачається, що при нарахуванні інфляційних, слід мати на увазі, що індекс інфляції має нараховуватись в наступному місяці за місяцем, в якому мав бути здійснений платіж.
Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки.
Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 р., № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін"), і в залежності від встановленого та на підставі норм закону, що регулюють спірні правовідносини, постановити законне і обґрунтоване рішення.
Таким чином, розрахунок інфляційних за період з 08.12.10р. по 31.12.10р. суд вважає здійсненим не коректно, так як він розрахований не за повний місяць.
Тому, нарахування інфляційних повинно бути здійснено з 01.01.11р. по 31.05.11р.
Згідно розрахунку проведеного судом за вказаний період , розмір інфляційних становить 92,34 грн.
Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.
Враховуючи викладене, суд задовольняє позов в частині стягнення 1710,27 грн. боргу. 133,02 грн. пені, 25,72 грн. 3% річних, 92,34 грн. інфляційних та відмовляє в іншій частині позову.
Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.
Керуючись ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Брук" ( Житомирська область, Малинський район, с. Українка , код 13578597) на користь Дочірнього підприємства "Пропан" ПАТ "Житомиргаз" ( Житомирський район, с. Станишівка, 13-й км а/д Житомир - Сквира код 30928236) - 1710,27 грн. боргу, 133,02 грн. пені, 25,72 грн. % річних, 92,34 грн. інфляційних , 86,17 грн. витрат по сплаті державного мита, 199, 38 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його прийняття. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяМаріщенко Л.О.
Дата підписання 15.07.11 р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2, 3 - сторонам ( рек. з повід.)