07.07.2011
Справа № 22ц-846/2011р. Головуючий у першій
інстанції Луньова С.І.
Категорія 34 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
07 липня 2011 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Водяхіної Л.М.,
суддів - Клочка В.П., Птіціної В.І.,
при секретарі - Одажиу Л.І.,
за участю - позивача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактіка», Приватного підприємства «Магістраль Юг» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події,-
У червні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактіка» (далі ВАТ «СК «Галактіка»), Приватного підприємства «Магістраль Юг» (далі ПП «Магістраль Юг») та вточнивши протягом розгляду справи свої позовні вимоги, просив стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактіка» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 11261,26, 696 грн. - пеню за прострочку виплати, 4058,49 грн. - судові витрати, з Приватного підприємства «Магістраль Юг» суму франшізи у розмірі 510 грн., суму втрати товарної вартості - 2047,04 грн. та 3000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.11.2008 року біля 17-35 годин на вул. Путейській у м. Севастополі водій ПП «Магістраль Юг» ОСОБА_5, керуючи автомобілем НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху,, скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес» державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, внаслідок чого автомобілю були завдані механічні пошкодження.
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2010 року позовні вимоги задоволено частково. Постановлено стягнути з ВАТ «СК «Галактіка» на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 11261,26 грн., пеню за прострочку виплати у розмірі 696 грн., а всього 11957,26 грн. Стягнути з ПП «Магістраль Юг» на користь ОСОБА_4 суму франшізи у розмірі 510 грн., суму розміру втрати товарної вартості у розмірі 2047,04 грн., моральну шкоду - 500 грн., а всього 3057,04 грн. Стягнути солідарно з ВАТ «СК «Галактіка», ПП «Магістраль Юг» на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 457,67 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, який просить поновити. Вказує, що копію рішення отримав лише 16.11.2010 року, у зв'язку з чим вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Згідно до вимог ст.73, ч.3 ст.294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження рішення суду може бути поновлений судом у разі його пропуску з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2010 року було постановлено за відсутністю позивача (арк.с.96).
Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання. В супереч вимог цієї статі рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2010 року було направлено на адресу ОСОБА_4 лише 10.09.2010 року. Доводи про те, що про постановлене рішення стало відомо лише 16.11.2010 року підтверджується розпискою ОСОБА_4, що мається в матеріалах справи (арк.с.100).
Таким чином судова колегія вважає, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду, а тому є підстави для його поновлення.
Керуючись ст.ст.294,297 ЦПК України, судова колегія,
Заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2010 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 31 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактіка», Приватного підприємства «Магістраль Юг» про відшкодування матеріального збитку та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : Л.М.Водяхіна
Судді: В.П.Клочко
В.І.Птіціна