14.07.2011
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-887/11р. Головуючий в першій
Категорія 31 інстанції Фисюк О.І.
Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
14 липня 2011 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Моцного М.В.
суддів - Володіної Л.В., Сундукова В.М.,
за участю секретаря - Блох Д.Д.,
представника позивача - Яппарової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українські радіосистеми” на ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 лютого 2011 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства „Українські радіосистеми” (колишня назва - ЗАТ „Українські радіосистеми”) до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди, -
В лютому 2006 року ЗАТ „Українські радіосистеми” (назва змінена на Приватне акціонерне товариство „Українські радіосистеми”) звернулося в порядку ст.ст. 28, 29 Кримінально-процесуального Кодексу України з позовом ОСОБА_4 про стягнення з останнього у відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином - 1268,50 грн.
Вимоги мотивовані тим, що 05.09.2005 року УСБУ в м. Києві порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_4, який вчинив несанкціоноване втручання в роботу електромережі позивача, здійснив дзвінки з заміною оригінального номеру загальною кількістю 2537 хвилин на суму 1268,50 грн.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Севастополя від 18.02.2011 року зазначену позовну заяву повернуто заявникові на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Не погодившись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу, з тих підстав, що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права, просить ухвалу судді скасувати та направити справу для продовження розгляду до Ленінського районного суду м. Севастополя.
Заслухавши доповідь головуючого, пояснення представника позивача в підтримання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановляючи ухвалу про повернення позову суд виходив з того, що він адресований Печерському суду м. Києва, тому не підсудний Ленінському суду м. Севастополя.
З таким висновком суду не погоджується колегія суддів.
Відповідно до ст. 28 КПК України особа, яка зазнала матеріальної шкоди від злочину, вправі при провадженні в кримінальній справі пред'явити до обвинуваченого цивільний позов, який розглядається судом разом з кримінальною справою. Особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Цивільний позивач і цивільний відповідач при розгляді цивільного позову в кримінальній справі звільняються від сплати державного мита.
Як вбачається з матеріалів провадження ЗАТ „Українські радіосистеми” подана позовна заява до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином. Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у м. Києві від 17.02.2006 року ЗАТ „Українські радіосистеми” визнано цивільним позивачем в кримінальній справі, що порушена стосовно ОСОБА_4 Ухвалою Верховного Суду України від 20.07.2010 року вирок Ленінського районного суду від 29.12.2008 року та ухвала апеляційного суду м. Севастополя від 19.10.2009 року щодо ОСОБА_4 в частині вирішення цивільного позову ЗАТ „Українські радіосистеми” скасовані, а справа в цій частині направлена на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.
В зв'язку з наведеним колегія судді вважає, що суд зробив помилковий висновок про те, що позов надійшов вперше і не підсудний Ленінському суду м. Севастополя.
На підставі викладеного ухвала Ленінського районного суду м. Севастополя від 18.02.2011 року підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Керуючись ст.ст. 303, 304, ч.2 п.4 ст. 307, ст. 311 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Українські радіосистеми” - задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 лютого 2011 року - скасувати.
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „Українські радіосистеми” (колишня назва - ЗАТ „Українські радіосистеми”) до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди направити до Ленінського районного суду м. Севастополя для продовження розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/ М.В.Моцний
Судді: /підпис/ Л.В.Володіна
/підпис/ В.М.Сундуков
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя М.В.Моцний