Рішення від 29.06.2011 по справі 2-1781/11

29.06.2011

Справа № 2-1781/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Щербакова С.О.,

при секретарі - Стрекоченковій І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати шлюб укладений між ними 05.07.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони з 11 січня 2011 року фактично припинили подружні відносини, мешкають окремо, спільного господарства та бюджету не ведуть. Також позивач вважає, що шлюб існує формально, а тому вважає, що подальше сімейне життя та збереження шлюбу неможливі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якої позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні, після розірвання шлюбу прохала залишити її прізвище - ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд спра за його відсутності, в якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив суду, що примирення між сторонами не відбулося.

Відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України, фіксація судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи позовної заяви, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05.07.2008 року, від сумісного життя мають неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні 29 квітня 2011 року сторонам був наданий строк у 2 місяці для примирення.

Відповідно до приписів статей 21,23 Конституції України, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Кожна людина має право на вільний розвиток своєї особистості, якщо при цьому не порушуються права і свободи інших людей, та має обов'язки перед суспільством, в якому забезпечується вільний і всебічний розвиток її особистості.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Згідно зі статтею 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтями 114,115 Сімейного кодексу України встановлено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, має бути зареєстроване в державному органі реєстрації актів цивільного стану, за заявою колишньої дружини або чоловіка.

Враховуючи ті обставини, що подружжя повинно перебувати у шлюбі за вільним бажанням, а також те, що після строку на примирення наданого судом, сторони наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку про неможливість добровільного існування у майбутньому даного шлюбу, оскільки це суперечило б моральним принципам і засадам суспільства, а також інтересам сторін. Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 30, 60, 169, 179 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.07.2008 року відділом РАЦС Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі (актовий запис № 238) між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище -ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі через Нахімовський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя С.О. Щербаков

Попередній документ
17066793
Наступний документ
17066795
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066794
№ справи: 2-1781/11
Дата рішення: 29.06.2011
Дата публікації: 21.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нахімовський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2019)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 12.12.2018
Предмет позову: про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2011 року у справі за позовом про стягнення заборгованості, -
Розклад засідань:
15.04.2020 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
22.10.2020 09:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
20.08.2021 11:45 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
03.09.2021 11:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
28.09.2023 09:00 Херсонський міський суд Херсонської області
17.06.2025 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.07.2025 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
03.09.2025 14:50 Волинський апеляційний суд
06.03.2026 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.04.2026 10:45 Луцький міськрайонний суд Волинської області
21.04.2026 12:50 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
ІВАНЦОВА НАТАЛІЯ КОСТЯНТИНІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕЛЕПА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЖИЛКА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
ІВАНЦОВА НАТАЛІЯ КОСТЯНТИНІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПАК ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛАХТІЙ ІННА БОРИСІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕЛЕПА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Архипов Анатолій Миколайович
Архипова Наталія Валентинівна
Бондарук Олег Петрович
Бусь Юрій Іванович
Буткевич Зінаїда Іванівна
Гапончук Катерина Костянтинівна
Грищеня Тамара Іванівна
Дрозд (Щелканова) Алла Валентинівна
Івашина Сергій Іванович
Ігунова-Ковальчук Олена Петрівна
Лабунець Сергій Анатолійович
Олексан Вікторія Юріївна
Прощук Роман Григорович
Рашбрук Террі Марк
Сабов Олександр Олександрович
Саксаганський виконком
Супрун Олег Миколайович
ТзОВ "Оптимум"
ТОВ Верус
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимум"
Філія ТОВ «УФА Верус» у Дніпропетровському районі м. Дніпропетровська
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Бусь Оксана Юріївна
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Ковальчук Вадим Миколайович
Лабунець Олена Олександрівна
Литвиненко Наталія Миколаївна
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ Приват Банк
Рашбрук Вікторія Михайлівна
Сабов Наталія Миронівна
Хорищенко Любов Іванівна
Хохлова Ольга Сергіївна
боржник:
Загородній Анатолій Борисович
Загородня Ольга Віталіївна
Павченко Валерій Віталійович
Тернавська Олена Вікторівна
Тернавський Петро Леонідович
державний виконавець:
Білова Вікторія Анатоліївна
ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ ЛУЦЬКУ ЛЬВІВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
заінтересована особа:
Золотоніський МР ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ)
заявник:
Гапончук Ірина Констянтинівна
Гапончук Ірина Костянтинівна
Кіріков Андрій Павлович
ПАТ*Державний Ощадний бан
ТОВ "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
інша особа:
Відділ Державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіональне управління міністерства юстиції
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник заявника:
ЛЕНЧУК РОМАН ІГОРОВИЧ
ЛІПКЕВИЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Овдієнко Інеса Олександрівна
ТОВ Росвен Інвест Україна
представник стягувача:
Мельник Вікторія Миколаївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ ПроКредит Банк
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРАТАЄВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСІЇВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Подільський районний відділ м. Киї Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Хустська міська рада (служба у справах дітей)
член колегії:
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА