Ухвала від 05.05.2011 по справі 2-1531/11

05.05.2011

Справа 2-1531/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року Нахімовський райсуд м. Севастополя у складі:

головуючого -судді Кравченко В.Є.,

при секретарі -Пронкіній К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову до суду й до його повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з моменту пред'явлення позову та до досягнення дитиною трьох років.

Позивач двічі не з'явилась у судові засідання, які призначались на 28 березня та 05 травня 2011 року, про які вона повідомлялась завчасно, рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною нею в позові: АДРЕСА_1, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Згідно статті 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, а саме -протягом розумного строку, але на більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Стаття 27 ЦПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належним їм процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутність.

Враховуючи те, що позивач про судові засідання (28 березня та 05 травня 2011 року) повідомлялась двічі, належним чином, рекомендованою кореспонденцією, але не реалізувала свого процесуального права на безпосередню участь у судовому засіданні, суд не знайшов достатніми надані позивачем докази у справі та дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду за вищезазначеним підставами.

З урахуванням наведеного вище, керуючись ст.ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та непрацездатної дружини -без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя В.Є.Кравченко