1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-943/11
25 травня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді -Завгородньої Л. М.,
при секретарі -Чевичелової О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, суд,-
Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду 11.01.2010 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставлене майно, просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №2203-13-27/USD від 25.07.2008 року в розмірі 41237,83 доларів США, що еквівалентно 329102,63 грн., пеню в розмірі 2912,28 грн., судові витрати - держмито - 1700 грн. та витрати з ІТЗ 120 грн., а також просить суд звернути стягнення в рахунок погашення вищеназваної заборгованості на предмет застави - автомобіль марки MITSUBISHI, моделі Pajero WGN, 3.2, 2008 року випуску, двигун 3200, кузов № НОМЕР_1, колір - сірий, реєстраційний номер - СН 2640 АН, який належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СНС № 022382, виданого Севастопольським МРЕВ 23.07.2008 року, а також стягнути з відповідача ОСОБА_1 штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмету застави -12584 грн.
Вимоги мотивовані тим, що в зв'язку з несплатою кредиту та відсотків за користування кредитним коштами виникла вищеназвана заборгованість за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується судовою повісткою про виклик до суду, поважні причини нез'явлення до суду - не повідомлені, заяви про розгляд справи за відсутності відповідачів не надходило.
Враховуючи наведене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, та ухвалити по справі заочне рішення, у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
З матеріалів справи встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 25.07.2008 року укладений кредитний договір №2203-13-27/USD, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала від банку грошові кошти в сумі 46799 доларів США на строк з 25.07.2008 року по 24.07.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом -13,5 % річних.
З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1, між банком та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір поруки, від 25.07.2008 року, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по вищеназваному кредитному договору. Згідно п.1.2 цього договору, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором (позивачем) за виконання зобов'язань за кредитним договором.
А також, у забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, між банком та нею укладений договір застави транспортного засобу від 25.07.2008 року, відповідно до умов якого, заставодавець передав у заставу банку наступне майно - автомобіль марки MITSUBISHI, моделі Pajero WGN, 3.2, 2008 року випуску, двигун 3200, кузов № НОМЕР_1, колір - сірий, реєстраційний номер - СН 2640 АН, який належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СНС № 022382, виданого Севастопольським МРЕВ 23.07.2008 року.
Згідно положень ст. 629 ЦК України "Договір є обов'язковим для виконання сторонами".
Відповідно до положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.І ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з положеннями ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що й боржник.
У відповідності до положень ст. 543 ЦК України "У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо."
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може бути забезпечено заставою.
Згідно ч. 3. ст. 549 пенею є неустойка, яка розраховується у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочки виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо кредитним договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України по відношенню до Кредитному договору застосовуються правила параграфа 1 цієї глави, якщо інше не передбачено цім параграфом та не витікає із сутності кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Згідно до Закону України «Про заставу», а саме ст. 19, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Згідно ст. 20 цього ж Закону, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Згідно договору застави, а саме п.3.1.5. "У випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язань за кредитним договором (сплата процентів та/або повернення кредиту) зобов'язання заставодавцем в повному обсязі або в частині виконане не буде, заставодержатель має право одержання задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави, а саме за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави".
Згідно договору застави, а саме п.6.1. заставодержатель набуває права звернути стягнення та реалізувати предмет застави якщо у момент настання строку виконання зобов'язання за кредитним договором воно не буде виконано належним чином, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу за кредитом) та/або при несплаті або частковій несплаті процентів та/або при несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій, комісій, інших платежів у встановлені кредитним договором строки. Згідно Договору застави, а саме п.6.2. звернення стягнення на предмет застави та його реалізація здійснюється або за рішенням суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса, або за домовленістю сторін.
Статтею 192 Цивільного кодексу України передбачено, що законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Пункт 1.3. Положення про валютний контроль, затвердженого постановою Правління НБУ № 49 від 08.02.2000 року, визначає, що використання іноземної валюти як засобу платежу - це розрахунок за продукцію, роботи, послуги, об'єкти права інтелектуальної власності та інші майнові права. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому, слід зазначити, що чинне законодавство України не забороняє надання кредиту в іншій валюті, ніж валюта України. Статтею 47 Закону «Про банки і банківську діяльність»встановлено, що на підставі банківської ліцензії банки мають право здійснювати такі банківські операції: приймання вкладів (депозитів) від юридичних і фізичних осіб; відкриття та ведення поточних рахунків клієнтів і банків-кореспондентів, у тому числі переказ грошових коштів з цих рахунків за допомогою платіжних інструментів та зарахування коштів на них; розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик.
Банк, крім перелічених у частині першій цієї статті операцій, має право здійснювати, зокрема, операції з валютними цінностями. АБ «Укргазбанк»має всі необхідні ліцензії, щоб здійснювати валютні операції відповідно до вимог Закону України «Про банки і банківську діяльність»№ 2121-ІІІ від 07.12.2000 р. та Декрету КМУ «По систему валютного регулювання та валютного контролю»№ 15-93 від 19.02.1993 р.
Позивач у справі свої зобов'язання згідно умов кредитного договору виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки № 329-25 від 25.07.2008 року, меморіальний валютний ордер № ТR 2802.1.339 від 25.07.2008 р., виписка по рахунку ОСОБА_1 15.12.2009 року поручителю ОСОБА_2 було відправлено лист з вимогами в дводенний строк виконати порушені боржником зобов'язання за кредитним договором, проте жодної відповіді на лист відповідачем надано не було.
Заборгованість за кредитним договором ні позичальником, ні поручителем не погашена.
З матеріалів справи встановлено, що в зв'язку з несплатою кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, станом на 15.12.2009 року, виникло порушення графіку погашення кредиту, а саме: заборгованість за простроченим кредитом - у сумі 2886,83 доларів США, заборгованість за простроченими відсотками в сумі 1038 доларів США, пеня за простроченим кредитом в сумі 2912,28 грн. Крім того, станом на 15.12.2009 року, поточна заборгованість за кредитом складає 37313 доларів США., штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмету застави - 12584 грн.
Загальна сума заборгованості за кредитним договором дорівнює 41237,83 доларів США, що еквівалентно 329102,63 грн. і пеня в сумі 2912,28 грн., а всього - 332014,91 грн., а також сума штрафу - за невиконання умов договору застави - 12584,00 грн.
Сума заборгованості відповідачів підтверджується відповідними розрахунками,які не викликають сумніви у суду.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати - державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати з ІТЗ -120 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.107, 109, 118, 119, 224-233 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 554, 610, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», суд,
Позов -задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії заборгованість за кредитним договором №2203-13-27/USD від 25.07.2008 року в розмірі 329102,63 грн., пеню в розмірі 2912,28 грн., а всього - 332014,91 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії штраф за невиконання умов договору застави щодо страхування предмету застави -12584 грн.
Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки MITSUBISHI, моделі Pajero WGN, 3.2, 2008 року випуску, двигун 3200, кузов № НОМЕР_1, колір - сірий, реєстраційний номер - СН 2640 АН, який належить відповідачу ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СНС № 022382, виданого Севастопольським МРЕВ 23.07.2008 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2203-13-27/USD від 25.07.2008 року та задоволення вимог Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сімферопольської філії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може| бути| оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. |
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя Л.М. Завгородня