перша інстанція
код суду 2702
справа №2-4197/2011
17 червня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі: головуючого -судді: Батуріна А.С.
при секретарі: Потьомкіної Г.І.
розглянувши у судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, суд -
31 березня 2011 року позивачка звернулася до суду з названим вище позовом, який в подальшому уточнила в порядку ст. 31 ЦПК України. Так, позивачка, посилаючись на те, що, що в добровільному порядку відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сумісної дитини -доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сумісної дитини, а саме у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача, а також .
У судове засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від спільного життя мають неповнолітню дитини, доньку Карину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Донька перебуває на обліку у дитячої поліклініці та потребує у додаткових витрат на лікування. Відповідач перестав надавати належну матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної дитини у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку відповідача, стягнути з відповідача затрати на санаторно-курортне лікування у розмірі 5000 гривень, а також додаткові витрати у розмірі 300 гривень щомісячно.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповноважною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.10.2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Від сумісного життя мають неповнолітню дитину -доньку Карину, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою, та знаходиться на її утриманні.
Відповідно довідки з дитячої поліклініці №2 від 22.04.201 р. неповнолітня дитина ОСОБА_3, перебуває на обліку з діагнозом -транзіторна імунна дисфункція, рецидивуючий обструктивний бронхіт, потребує у регулярному протизапальному і загальнозміцнюючому лікуванні.
Позивачкою суду надані квитанції підтверджуючи придбання ліків для лікування дитини. Також позивачкою надана довідка №115, ВКК №441 від 25.02.2011 року, відповідно якої ОСОБА_3 рекомендоване місце лікування, місцевій санаторій м. Ялта и м. Євпаторія.
Відповідач аліменти по рішенню суду на утриманні інших дітей не сплачує.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу ії матері, батька.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 дійсного кодексу.
Законодавець передбачив можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та у розмірі більшому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує; стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, не надав доказів, що він має трудне матеріальне становище, чи поганий стан здоров'я, знаходження у нього на утриманні інших осіб.
Суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, додаткові витрати на лікування у розмірі 300 гривень щомісячно0 до досягнення дитини повноліття, починаючи з 31 березня 2011 року, а також додаткові витрати пов'язані зі санаторно-курортним лікуванням у розмірі 5000 гривень.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляду судового збору у розмірі 51 грн. та витрати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 181, 183, СК України, ст. ст.10,60, 88,179, 212, 214 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Карини, 14 серпня 2006 народження у розмірі у розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% для дитини відповідно віку, а також додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 31 березня 2011 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, витрати пов'язані зі санаторно-курортним лікуванням доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_2 одноразово у розмірі 5000 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовій збір в дохід держави в сумі 51 гривні та інформаційне-технічне забезпечення у сумі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.С. Батурін