Рішення від 18.03.2011 по справі 2-2071/11

1 інстанція

Код суду 2702

Справа № 2-2071/2011

Категорія № 46

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Зикіній К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося унаслідок відсутності взаєморозуміння, подружні стосунки припинені, спільного господарства не ведуть.

Сторони до суду не з'явились, позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідач був належним чином сповіщений про дату та час слухання справи, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд вважає за можливе розглянути справу по суті та постановити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.07.1998 року, проте сумісне життя не склалося. Позивач не має бажання підтримувати сімейні стосунки, між нею та відповідачем немає взаєморозуміння та довіри один до одного. Спільне господарство не ведуть. Спору про поділ подружнього майна сторони не порушують.

Позивач на примирення не згодна, у зв'язку з чим збереження шлюбу недоцільно та суперечить інтересам кожної із сторін. Відповідач до суду заперечень не додав. Неповнолітніх дітей від шлюбу не має.

Судові витрати по розірванню шлюбу суд вважає, за необхідне, стягнути з позивача та відповідача порівну.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 10 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гагарінського району м. Севастополя, актовий запис № 355 -розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_2 у розмірі 8,50 гривень та ОСОБА_1 у розмірі 8,50 гривень.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі постанови рішення у відсутність позивача, апеляційна скарга надається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Головуючий -суддя: підпис

Копія вірна. Рішення не набуло чинності.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя А. М. Лугвіщик

Попередній документ
17066549
Наступний документ
17066551
Інформація про рішення:
№ рішення: 17066550
№ справи: 2-2071/11
Дата рішення: 18.03.2011
Дата публікації: 20.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гагарінський районний суд міста Севастополя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.11.2011)
Дата надходження: 20.09.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ФЕРЕНЦ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ГРУЦА ЄВГЕН ЄВГЕНІЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
ЛІУШ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ЮХНО СВІТЛАНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Буртин Наталія Михайлівна
Графченко Ольга Анатоліївна
Громада Всеволод Вікторович
Громада Олена Володимирівна
Заборольська сільська рада Рівненського району Рівненської області
Зиков Сергій Вікторович
Комлєва Анжела Василівна
МВ ДВС
Мешковська Юлія Георгіївна
ПП "Спеціалізоване підприємство Юстиція"
Шопен-Гах Василь Васильович
позивач:
Березнай Олександр Олександрович
Березнай Олена Юріївна
Буртин Василь Іванович
ВАТ "ЕК Одесаобленерго"
Дегтярьова Яна Вікторівна
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ"Фольксбанк"
Реш Тетяна Дмитрівна
Трофимчук Валентина Іванівна
Шопен-Гах Вікторія Юріївна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради