1 інстанція
Код суду 2702
Справа № 2-6922/2010
№ 2-3178/2011
Категорія № 22
І М " Я М У К Р А Ї Н И
11 травня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі
головуючого -судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Зикіній К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості оренди сушильної камери за період з 21.04.2006 року по грудень 2010 року у розмірі 44 595 грн. 60 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що 01.02.2002 року між ним та відповідачем був укладений договір оренди сушильної камери з правом її викупу. Рішенням суду від 21.04.2006 року з відповідача на його користь стягнута основна сума боргу та сума за прострочку платежу. Рішення суду не виконано. Згідно п.4.4 відповідач зрбов2ящаний у випадку прострочки платежу виплачувати грошові кошти в гривнях, в еквіваленті 100 доларів США.
У судове засідання сторони не з»явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав і просив задовольнити.
Представник відповідача надав суду заперечення на позов, згідно яких вважає, що рішенням суду з відповідача стягнута сума основного боргу та сума за прострочення платежу, і законодавством не передбачено нести відповідальність за одне і те ж правопорушення.
Відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі документів, що є в матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.
01.02.2002 року між сторонами у справі був укладений договір оренди сушильної камери з правом викупу її відповідачем.
Згідно заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21.04.2006 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 була стягнута основна сума боргу у розмірі 4 778 грн. і сума за прострочку платежу у розмірі 22 348 грн. відповідно до п. 4.4 зазначеного договору, витрати по оплаті судового збору - 260, 51 грн., а всього 27 386 грн. 51 коп..
Як вбачається з рішення суду вартість сушильної камери складає 2 500 доларів США. Відповідачем виплачена сума у розмірі 1 602 долара США, не виплачена сума складає 898 доларів США, що в еквіваленті складає 4 778 гривень.
На сьогоднішній день вказане рішення знаходиться на примусовому виконанні в ВДВС Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі. Станом на 21.12.2010 року сума боргу по виконавчому листу складає 23 729 грн. 76 коп.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного: рішенням суду від 21.04.2006 року достягнута сума вартості сушильної камери / основний борг/; рішення суду знаходиться на примусовому виконанні ВДВС.
Отже, в даному випадку підстав для стягнення вартості орендної плати немає.
На підставі наведеного і керуючись ст. 57, 60, 179, 213-218, 294-296 ЦПК України, ст. 625, 759-763 ЦК України, суд
У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у розмірі 394 грн. 96 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. У разі постановлення рішення у відсутність особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Головуючий-суддя: підпис
З ОСОБА_4: Рішення не набуло чинності.
Суддя Гагарінського районного суду
М. ОСОБА_5Лугвіщик