Ухвала від 30.06.2011 по справі 2-5589/11

Справа № 2-5589/11

УХВАЛА

30 червня 2011 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Домусчі Л.В.,

при секретарі - Бобуйок О.А..,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, третя особа -ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Третього відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, третя особа -ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису.

У судові засідання, що були призначені на 25 травня 2011 року та на 30 червня 2011 року позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Але 14.06.2011р. до суду надійшла письмова заява від позивача - ОСОБА_1, згідної якої просить залишити позов без розгляду.

Також у судове засідання не зявився представник відповідача та третя особа..

Згідно ст.197 ЦПК України при розгляді справи фіксування судового процесу не здійснюється .

Відповідно до вимог п.5. ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду

Керуючись ст. 169, 197, п.5. ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Третього відділу реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, третя особа -ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України

Суддя Домусчі Л.В.

30.06.2011

Попередній документ
17021749
Наступний документ
17021751
Інформація про рішення:
№ рішення: 17021750
№ справи: 2-5589/11
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 04.08.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа
Розклад засідань:
13.01.2020 14:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
25.02.2020 12:00 Волинський апеляційний суд
10.03.2020 14:30 Волинський апеляційний суд
07.06.2021 14:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЙДУК ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ФІЛЮК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ДП "Харківський завод електроапаратури"
Цкріалашвілі Наталія Миколаївна Цкріалашвілі Барам Костянтинович
позивач:
Вовк Рахіма Рахманкулівна
Вовк Тамара Володимирівна
ПАТ "УкрСиббанк"
боржник:
Савчук Вячеслав Феофілович
Савчук Ірина Леонтіївна
заінтересована особа:
Перший відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області
Перший відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник боржника:
Москвичов Сергій Іванович
представник заявника:
Ліпкевич Іван Володимирович
Позднякова Валентина Іванівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
третя особа:
Харківська міська рада Харківської області
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА