Категорія 8.1.4
Ухвала
11 липня 2011 року Справа № 2а-4073/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Щипачової Г.Є.,
при секретарі: Лихоліт Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7140,00 грн., -
18 травня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7140,00 грн.
Ухвалою суду від 09 червня 2011 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23 червня 2011 року об 11 год. 15 хв.
23 червня 2011 року у судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі (а.с. 21). Відповідно до ст. 128 КАС України розгляд справи, у зв'язку з неявкою належним чином повідомленого позивача та відповідача, було відкладено на 11 липня 2011 року об 10 год. 15 хв.
11 липня 2011 року у судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі (а.с. 23, 24).
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З урахуванням вимог ст.ст. 128, 121, 155 КАС України та наявності в матеріалах справи доказів про належне повідомлення позивача про дату, час та місце судового розгляду справи, суд вважає можливим залишити позовну заяву Державної податкової інспекції в місті Сєвєродонецьку Луганської області без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 7140,00 грн., залишити без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права особу, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена заява без розгляду, звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного розгляду справи.
Суддя Г.Є. Щипачова