Ухвала від 05.07.2011 по справі 2а-3500/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи в порядку письмового провадженняя

05 липня 2011 року 2а-3500/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., розглянувши матеріали справи № 2а-3500/10/1070 за позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду 26.02.2010 відкрито провадження у вказаній справі та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 07.04.2010.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.04.2010 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 08.06.2010.

У попередньому судовому засіданні були присутні повноважні представники сторін.

В судовому засіданні 08.06.2010, на якому також були присутні представники обох сторін постановлено ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-4924/10/1070.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2011 поновлено провадження у справі № 2а-3500/10/1070 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.07.2011.

У судове засідання, призначене на 05.07.2011 сторони, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

05.07.2011 через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання, у якому він підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених ст. 128 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128, 158, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу 2а-3500/10/1070 за позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.

Попередній документ
16943277
Наступний документ
16943279
Інформація про рішення:
№ рішення: 16943278
№ справи: 2а-3500/10/1070
Дата рішення: 05.07.2011
Дата публікації: 18.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього)