Рішення від 11.05.2011 по справі 2-740/11

Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 2-740/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 травня 2011 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Царенко Т.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки. Її коштів недостатньо для утримання дитини, тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про народження серії I -СР № 111711 від 15.08.2002 року є відповідач ОСОБА_2

В даний час сторони проживають окремо одне від одного, при цьому дитина проживає з матір'ю -позивачкою у справі і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків»Черкаської міської ради № 2

У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є батьком ОСОБА_4, зобов'язаний утримувати її до досягнення повноліття.

Розмір аліментів, які позивачка просить стягнути з відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо мінімального розміру аліментів.

При подачі позовної заяви до суду, позивачка ОСОБА_1 була звільнена від оплати судового збору у розмірі 51 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України, дані витрати підлягають до стягнення з відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого охоронцем ПП «Меблі -Матрекс»м. Черкаси, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 квітня 2011 року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 гривень.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.В. Василенко