Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 2-688/11
10 травня 2011 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Суходольського О.М.
при секретарі Тішковій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в сумі 100000грн., мотивуючи позов тим, що 11.01.2010р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір позики б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 100000грн., а останній зобов'язувався їх повернути до 11.07.2010р. Факт отримання коштів підтверджується розпискою відповідача.
Крім цього, 11.01.2010р. на забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 по вищевказаному договору позики, між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_3, ОСОБА_4 з другої сторони був укладений договір поруки. Відповідач ОСОБА_2 в строк до 11.07.2010р. не повернув суму боргу, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення боргу 100000грн. за договором позики.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 та представник відповідачів за довіреністю ОСОБА_6 зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, згідно якої:
1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рахунок погашення боргу перед позивачем в сумі 100000грн. за договором позики від 11.01.2010р., передають у власність ОСОБА_1 наступне рухоме майно, загальною вартістю 500000грн.:
- ОСОБА_2 передає автомобіль марки MERSEDES-BENZ S500, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію від 16.05.2008р. САС066014;
- ОСОБА_3 . передає автомобіль марки MERSEDES-BENZ ML320, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить їй на підставі свідоцтва про реєстрацію від 24.10.2007р. САС040655.
2. Зобов'язання сторін за договором позики грошових коштів б/н від 11.01.2010р. та договором поруки від 11.01.2010р. припиняються за їх згодою, внаслідок передання відступного з моменту державної реєстрації на ОСОБА_1 права власності на вказані автомобілі.
3. ОСОБА_1 зобов'язується після державної реєстрації вказаних автомобілів, протягом року після затвердження мирової угоди, сплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 400000грн., що є різницею між загальною вартістю автомобілів та сумою заборгованості відповідачів перед позивачкою.
Умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому вона підлягає визнанню судом і провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 175, ч.1 п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, згідно якої:
1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, в рахунок погашення боргу перед позивачем в сумі 100000грн. за договором позики від 11.01.2010р., передають у власність ОСОБА_1 наступне рухоме майно, загальною вартістю 500000грн.:
- ОСОБА_2 передає автомобіль марки MERSEDES-BENZ S500, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію від 16.05.2008р. САС066014;
- ОСОБА_3 . передає автомобіль марки MERSEDES-BENZ ML320, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить їй на підставі свідоцтва про реєстрацію від 24.10.2007р. САС040655.
2. Зобов'язання сторін за договором позики грошових коштів б/н від 11.01.2010р. та договором поруки від 11.01.2010р. припиняються за їх згодою, внаслідок передання відступного з моменту державної реєстрації на ОСОБА_1 права власності на вказані автомобілі.
3. ОСОБА_1 зобов'язується після державної реєстрації вказаних автомобілів, протягом року після затвердження мирової угоди, сплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 400000грн., що є різницею між загальною вартістю автомобілів та сумою заборгованості відповідачів перед позивачкою.
Провадження у справі закрити.
Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_7
| № рішення: | 16930252 |
| № справи: | 2-688/11 |
| Дата рішення: | 11.05.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Черкаський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (18.02.2026) |
| Дата надходження: | 04.12.2025 |
| Предмет позову: | Ап/скарга адвоката Стрикаля Максима Вікторовича представіника відповідача Геворгяна Роберта Воляйовича на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 24 вересняч 2025 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компані |
| 15.04.2021 13:50 | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
| 01.09.2025 10:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 24.09.2025 09:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 17.02.2026 09:40 | Харківський апеляційний суд |
| 24.03.2026 09:40 | Харківський апеляційний суд |