Черкаський районний суд Черкаської області
Справа № 3-623/11
26 квітня 2011 року суддя Черкаського районного суду Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, -
за ч.2 ст.1732 КУпАП,-
ОСОБА_1 27.02.2011року близько 15-30год. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю невісткою ОСОБА_2, погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурними словами на адресу останньої, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності: згідно постанови Черкаського районного суду від 30.08.2010р. за ч.1 ст. 1732 КУпАП. (накладено стягнення -5 діб адмінарешту); згідно постанови Черкаського районного суду від 06.12.2010р. за ч.2 ст. 1732 КУпАП (накладено стягнення -7 діб адмінарешту).
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов'язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.1732 КУпАП.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП -повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК № 028551;
- даними постанови про адміністративне правопорушення від 05.03.2011р.;
- даними рапорта ДІМ Черкаського РВ ОСОБА_3;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1;
- даними постанови Черкаського районного суду від 30.08.2010р.;
- даними постанови Черкаського районного суду від 06.12.2010р.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, доказана.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 -не вбачаю.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую обставину, що обтяжує його відповідальність -повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було двічі піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1732 ст.ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 170 гривень.
Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_5