Справа №1-262-11
16.06.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.
при секретарі - Стефанюк Н.І.
з участю прокурора - Білковської І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Паланка вул. Гагаріна, 1а Уманського району Черкаської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої
за ст. 309 ч.1, ст. 309 ч.2 КК України,
Підсудна ОСОБА_1 05 листопада 2007 року близько 9 години в с. Паланка Уманського району Черкаської області, а саме в житловому будинку за місцем свого проживання, що по вул. Гагаріна, 1 а вказаного населеного пункту, діючи умисно, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, незаконно придбала, прийнявши від свого співмешканця ОСОБА_2 частини сухих рослин маку, які складаються з нерозчленованих плодів-коробочок і частин стебел та які останній їй передав в вигляді декоративного букету як подарунок на її день народження, після чого ОСОБА_1 залишила вище вказані нерозчленовані плоди-коробочки рослин маку загальною масою 68 грам та незаконно зберігала їх в житловому будинку за вказаною вище адресою для власних потреб, не переслідуючи мети збуту.
10 лютого 2011 року в період часу з 18 год. 30 хв. по 19.00 год. в с. Паланка Уманського району Черкаської області, працівниками міліції, під час проведення огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1, що по вул. Гагаріна, 1 а вказаного населеного пункту, в кухні житлового будинку було виявлено і вилучено речовину рослинного походження коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/479 від 21.02.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 62,22 грама і який ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання для власних потреб без мети збуту.
Вона ж, в кінці серпня 2010 року близько 08 год. в с. Паланка Уманського району Черкаської області, на вигоні біля сільського ставу «Шульгів»вказаного населеного пункту, діючи умисно, з метою незаконного придбання наркотичних засобів, повторно незаконно придбала, зірвавши, верхівкові частини з листям рослини коноплі, які одразу ж перенесла до місця свого проживання, що по вул. Гагаріна, 1 а вище вказаного населеного пункту, де їх висушила та подрібнила шляхом перетирання долонями рук і виготовлену нею речовину незаконно зберігала в одязі в житловому будинку за вказаною вище адресою для власних потреб, не переслідуючи мети збуту.
Після цього вона, 10 лютого 2011 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вранці забрала паперовий згорток із вказаною подрібненою речовиною, яку перенесла в центр села, де була зупинена працівниками міліції і в подальшому в приміщенні сільської ради, що по вул. Леніна, 11 вказаного населеного пункту, працівниками міліції, в зв'язку з вчиненням ОСОБА_1, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та в порядку ст. 264 КУпАП і на підставі її власноручно написаної заяви, під час проведення її особистого огляду, була виявлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору загальною масою 13,765 грама, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/480 від 21.02.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом ( марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину складає 12,484 грама і який ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала при собі для власних потреб без мети збуту.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та підтвердила викладене в встановлюючій частині вироку.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих обставин, у суду немає сумнівів в добровільності та істинності їх позицій.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доказано.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ст. 309 ч.2 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, обставини справи, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, вчинила злочин вперше, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України.
Речові докази по справі - пакет з каннабісом та пакет з маковою соломою, які знаходяться в камері схову речових доказів Уманського РВ УМВС - необхідно знищити.
Судові витрати по справі: за проведення хімічних досліджень та експертиз в сумі 1593,60 грн. необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 , ч.2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання за ч.1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.
Речові докази по справі - пакет з каннабісом та пакет з маковою соломою, які знаходяться в камері схову речових доказів Уманського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1593,60 грн. на користь держави.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: К.Г. Ребрина