Справа 1-68/11
про відмову в порушенні кримінальної справи
09 червня 2011 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Т.І. Діденко, дослідивши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст.125 КК України.
ОСОБА_1 обвинувачує ОСОБА_2 в тому, що він 12.05.2011 року біля 19 год. в лісопосадці, яка поряд територією тракторної бригади колишнього КСП «Балка», що в с. Балка Монастирищенського району Черкаської області, під час розмови по з»ясуванню непорозуміння, яке виникло щодо перекопаних під»їздних стежок до його земельних ділянок, яка згодом переросла в сварку, наніс йому кілька ударів руками, після чого він впав на землю, а ОСОБА_2 продовжував бити його ногами по тілу, чим заподіяв йому тілесні ушкодження - садна обличчя, садна грудної клітки, що утворились від дії тупих твердих предметів., які згідно акту судово-медичного обстеження № 269 від 13.05.2011 року відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров»я.
20.05.2011 року постановою про відмову в порушенні кримінальної справи відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 за ст. 296 КК України.
В своїй скарзі ОСОБА_1 вказує, що злочинними діями ОСОБА_2 йому було заподіяно моральні страждання, які мають своє вираження у формі відчуття фізичного болю та приниження людської гідності, яких він зазнав у зв”язку з протиправною поведінкою ОСОБА_2
ОСОБА_1 просить порушити кримінальну справу, визнати його потерпілим по даній кримінальній справі, притягнути ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України, стягнути на його користь з ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 6000 грн.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне відмовити в порушенні кримінальної справи, оскільки з матеріалів та акту судово-медичного дослідження (обстеження) № 269 від 13.05.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 заподіяні легкі тілесні ушкодження, скаржником не надано суду достатніх даних, які вказують на наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, відповідно у суду немає підстав для порушення кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.125 КК України.
Керуючись ст. ст. 27, 94, п.2) ч.2 ст.251 КПК України, суд
Відмовити в порушенні кримінальної справи за ч.2 ст.125 КК України щодо ОСОБА_2 через відсутність підстав до порушення кримінальної справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її винесення через Монастирищенський районний суд.
Суддя Т.І.Діденко
| № рішення: | 16929453 |
| № справи: | 1-68/11 |
| Дата рішення: | 15.06.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Вирок |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Монастирищенський районний суд Черкаської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2011) |
| Дата надходження: | 17.05.2011 |
| 13.02.2023 09:00 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 26.06.2023 11:15 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 11.07.2023 13:00 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 24.07.2023 10:30 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 09.08.2023 09:15 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 18.09.2023 09:00 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 29.09.2023 10:00 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 26.10.2023 08:00 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 04.08.2025 13:00 | Глобинський районний суд Полтавської області |
| 14.08.2025 08:45 | Глобинський районний суд Полтавської області |