Кіровоградської області
"17" травня 2011 р.Справа № 5013/445/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/445/11
за позовом: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт";
про визнання нечинним рішення загальних зборів учасників.
Представники:
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 за нотаріально посвідченою довіреністю від 14.01.11, зареєстрованою в реєстрі за № 29;
позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 за нотаріально посвідченою довіреністю від 13.01.11, зареєстрованою в реєстрі за № 27;
позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_4 за нотаріально посвідченою довіреністю від 14.01.11, зареєстрованою в реєстрі за № 28;
відповідача - ОСОБА_6, довіреність б/н від 01.10.10.
ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1.), ОСОБА_2 (далі по тесту - ОСОБА_2.), ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3.) звернулися до господарського суду з позовною заявою про визнання нечинним рішення загальних зборів сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (далі по тексту - СТОВ "Гарт"), оформленого протоколом № 1 від 29.03.10, про виключення їх як учасників з такого господарського товариства.
У запереченнях на позов відповідач вимоги заявників не визнав, посилаючись на те, що
докази на підтвердження володіння заявниками позову 55 відсотками часток у статутному капіталі СТОВ "Гарт" відсутні;
не є зрозумілим посилання у позовній заяві на протокол загальних зборів учасників товариства від 07.12.04 та взаємопов'язаність п. 4.2, п. 8.2 статуту товариства із предметом спору;
при посиланні на п. 5.1 статуту відсутнє зазначення його редакції із посиланням на дату її реєстрації;
протокол № 1 від 29.03.10 у товариства відсутній;
за протоколом загальних зборів засновників № 3 від 29.03.10, на яких були присутні 2 засновники, із СТОВ "Гарт" виключено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за недодержання вимог статуту, невиконання ними своїх зобов'язань перед товариством, пов'язаних з майновою участю, невнесення вкладів в розмірі, передбаченому статутом, неприйняття трудової участі у товаристві;
у позові не обґрунтовано та документально не доведено, що колишніми засновниками приймалася майнова та трудова участь у товаристві, вносилися вклади для розвитку товариства, та не надано свідоцтво про право участі у товаристві;
самим статутом передбачений порядок проведення загальних зборів учасників товариства шляхом вивішування оголошення в загальнодоступному місці біля приміщення дирекції товариства, тому твердження про необізнаність про необізнаність проведення зборів є безпідставним.
У письмових поясненнях, наданих 26.04.11, представник позивачів повідомив, що при друкуванні позовної заяви була допущена помилка у зазначені номеру протоколу, яким оформлено рішення загальних зборів учасників від 29.03.10, оскільки фактично йдеться про протокол № 3. Господарський суд, зважаючи на те, яке саме рішення оспорюєтьс, вважає прийнятним виправлення заявниками позову описки у номері протоколу і розглядає по суті визнання недійним рішення, оформлене протоколом № 3 від 29.03.10.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні господарський суд встановив наступне.
06.06.00 засновниками - громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 був підписаний установчий договір про створення СТОВ "Гарт". Підписи осіб, які уклали установчий договір, посвідчено приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу 06.06.00, зареєстровано в реєстрі за № 1006.
Пунктом 16 Установчого договору передбачена частка кожного засновника (учасника), крім ОСОБА_10, у розмірі по 11 відсотків статутного фонду - 1 298 грн.; частка ОСОБА_10 - 34 відсотки - 4 012 грн.
Державна реєстрація статуту СТОВ "Гарт" здійснена 12.06.00. Як вбачається із редакції п. 1.11, 7.1 такого статуту, статутний фонд товариства утворюється у розмірі 11 800 грн., склад засновників, порядок формування статутного фонду, строки і порядок внесення ними вкладів визначаються установчим договором.
11.03.09 проведена державна реєстрація статуту СТОВ "Гарт" (нова редакція), в якому учасниками такого товариства у п.6.4 зазначені ОСОБА_1 із часткою 11 відсотків статутного фонду - 1 298 грн., ОСОБА_3 із часткою 11 відсотків статутного фонду - 1298 грн., ОСОБА_2. із часткою 11 відсотків статутного фонду - 1 298 грн., ОСОБА_10 із часткою 45 відсотків статутного фонду - 5 310 грн., ОСОБА_9 із часткою 22 відсотків статутного фонду - 2 596 грн. Статут у редакції від 11.03.09 містить посилання на протокол загальних зборів учасників СТОВ "Гарт" № 1 від 27.02.09.
23.02.11 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_7 подали до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Гарт", оформлене протоколом № 1 від 27.02.09 щодо змін у складі учасників та внесених змін до установчих документів СТОВ "Гарт". За таким позовом порушено провадження у справі № 5013/242/11. Під час розгляду зазначеної справи СТОВ "Гарт" надало господарському суду рішення загальних зборів учасників СТОВ "Гарт", оформлене протоколом № 3 від 29.03.10, про виключення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 з числа учасників товариства.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у даному судовому провадженні просять визнати нечинним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Гарт", оформлене протоколом № 3 від 29.03.10 про виключення їх з складу учасників.
Господарський суд вбачає наявність підстав для визнання позову.
На зборах учасників СТОВ "Гарт" за присутності на них ОСОБА_10 та ОСОБА_9 (всього 67 часток) були прийняті рішення, оформлені протоколом № 3 від 29.03.10, про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, розподілені частки у статному фонді між ОСОБА_10 - 50 відсотків, ОСОБА_9 - 50 відсотків, затверджено статут СТОВ "Гарт" у новій редакції, доручено директору товариства ОСОБА_10 здійснити дії щодо державної реєстрації змін до установчих документів СТОВ "Гарт". Державна реєстрація змін до названого статуту здійснена 09.04.10.
Статут СТОВ "Гарт" викладено у новій редакції. Згідно із р. 6 нової редакції статуту СТОВ "Гарт", статутний фонд (складений капітал) товариства складає 11 800 грн., а кожен з учасників має: ОСОБА_10 - 50 часток, що дорівнює 5 900 грн., ОСОБА_9 - 50 часток, що дорівнює 5900 грн.
Як вбачається з протоколу № 3 від 29.03.10, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не беруть участі в зборах учасників (не з'явилися на збори у серпні 2009 р. та на збори 29.03.10), не беруть трудової участі у діяльності СТОВ, чим перешкоджають досягненню цілей товариства.
В якості доказу повідомлення про проведення 29.03.10 позачергових зборів учасників СТОВ "Гарт", відповідачем надана копія об'яви за підписом Голови товариства. В об'яві, датованій 01.03.10, порядок денний зборів зазначений наступним чином:
"- Про взяття кредиту для господарської діяльності товариства.
- Про включення зі складу засновників товариства ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в зв'язку з недодержанням установчих документів та невиконання своїх зобов'язань, пов'язаних з майновою участю.
- Організаційні питання.
- Затвердження нової редакції статуту СТОВ "Гарт".
Частиною 4 ст. 98 Цивільного кодексу України встановлено, що порядок скликання загальних зборів визначається в установчих документах товариства.
Відповідно до п. 8.4, 8.6 статуту СТОВ "Гарт" (у редакції 2000 р.), позачергові збори засновників товариства скликаються Головою Товариства у разі неплатоспроможності Товариства, а також у будь-якому іншому випадку, якщо цього потребують інтереси Товариства в цілому, зокрема, якщо вникає загроза значного скорочення статутного фонду Товариства. Про час і місце проведення зборів та їх порядок денний засновники Товариства повідомляються шляхом вивішення оголошення в загальнодоступному місці біля приміщення Директора Товариства. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання зборів засновників.
Аналогічні положення містять п. п. 9.5, 9.8 статуту СТОВ "Гарт" у редакції, державна реєстрація якої здійснена 11.03.09.
Така редакція статуту не протирічить ст. 61 Закону України "Про господарські товариства". Однак докази на підтвердження того, що зазначена вище об'ява (оголошення) була розміщена в загальнодоступному місці біля Дирекції товариства і позивачі мали можливість ознайомитись із її змістом відсутні.
Виключення учасника із товариства п. 7 ч. 4 ст. 143 Цивільного кодексу України віднесено до компетенції зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю.
Згідно з ст. 64 Закону України "Про господарські товариства", учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більше як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства; при цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.
Як встановлено ч. ч. 1, 3 ст. 167 Господарського кодексу України, корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами; під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.
При виключенні учасника з товариства, перший позбавляється корпоративних прав та його корпоративні відносини з таким товариством припиняються.
Таким чином, виключення позивачів з числа учасників СТОВ "Гарт" впливає на їх інтереси та позбавляє їх корпоративних прав.
Господарський суд вважає наявними підстави для захисту прав та інтересів позивачів.
Як підстава для виключення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 з товариства зазначені такі їх дії, що перешкоджають досягненню цілей товариства: не приймають участі у зборах учасників, не беруть трудової участі.
Відповідно до п. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 145 Цивільного кодексу України та статуту СТОВ "Гарт", участь у загальних зборах товариства є правом, а не обов'язком учасника, тому виключення його з товариства з-за неприйняття ним участі у зборах не грунтується на законі.
Ні законодавством України, ні установчими документами СТОВ "Гарт" не передбачено обов'язку учасника (засновника) товариства з обмеженою відповідальністю брати "трудову участь у діяльності" такого товаристві.
Відповідачем не надано й доказів на підтвердження необхідності прийняття трудової участі учасниками СТОВ "Гарт" у його діяльності, можливості товариства забезпечити названих осіб працею із досягненням з ними згоди щодо її оплати, та можливості оплачувати працю учасників товариства як осіб, які беруть трудову участь у ньому.
Безпосередньо із протоколу № 3 від 29.03.10 не вбачається негативних наслідків для товариства тим, що позивачі як учасники СТОВ "Гарт" не брали участі у загальних зборах та трудової участі у діяльності товариства, або того, що це є перешкодою у досягненні цілей товариства чи робить діяльність практично неможливою
Твердження представника відповідача у засідання про те, що позивачів виключено з-за невнесення ними у повному обсязі внесків до статутного капіталу СТОВ "Гарт", що підтверджується відсутністю у них свідоцтва товариства, припинення надання у користування земельних ділянок, не визнається господарським судом підставою для відмови у задоволені позову.
Ні з тексту об'яви про позачергові збори, на із змісту протоколу № 3 від 29.03.10 не вбачається, що загальними зборами СТОВ "Гарт" розглядалося питання виконання обов'язку ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 внести до статутного капіталу вартість часток у повному обсязі.
Згідно п. 19 установчого договору СТОВ "Гарт", ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, що діяла на час створення СТОВ "Гарт") учасники здійснюють свій вклад до статутного фонду грошовими коштами, або майном, повинні до державної реєстрації товариства в 10-денний строк з моменту підписання установчого договору внести до статутного фонду 30 відсотків свого вкладу, а у разі невиконання такого зобов'язання - сплатити за час прострочення 20 відсотків річних з недовнесеної суми. Ні в установчому договорі, ні у законі не йшлося про виключення учасника з товариства з причин невиконання зобов'язання щодо строку і суми внесення вкладу до статутного фонду.
Відповідно до редакції ст. 52 Закону України "Про господарські товариства", що діяла станом на 29.03.10 передбачено, що частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства, а якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю своїх вкладів, товариство повинно оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміні до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариство. Тобто і за такою редакцією, несплата учасниками протягом першого року діяльності товариства повністю суми своїх вкладів на тягне за собою їх виключення. Докази на підтвердження того, що СТОВ "Гарт" виконало обов'язок, передбачений законом, і оголосило про зменшення свого статутного капіталу (або прийняло рішення про ліквідацію) відсутні.
10.05.11 представником відповідача надані ксерокопії повідомлень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 16.07.01 з вимогою внести частку до статутного фонду, однак доказів на підтвердження вручення або надсилання таких повідомлень їх одержувачем відсутні.
Позивачі в особі представника заперечили отримання ними названих повідомлень.
Те, що позивачі не були виключені з числа учасників СТОВ "Гарт" після 16.07.01, свідчить редакція його статуту 2009 року.
Докази на підтвердження того, що СТОВ "Гарт" укладала із ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 як власниками земельних ділянок договори оренди, і останні безпідставно не надали такі земельні ділянки товариству у користування, відсутні. Крім того, надання належних названим громадянам земельних ділянок у користування СТОВ "Гарт" не є їх зобов'язанням як учасників такого товариства.
Посилання представника СТОВ "Гарт" на те, що ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не брали майнової участі у діяльності товариства не підтверджується доказами щодо того, яка саме майнова участь була обов'язком учасників, і такий обов'язок ними не виконаний.
06.04.11 відповідачем надана господарському суду заява ОСОБА_2 від 12.09.01 про вихід зі складу учасників СТОВ "Гарт". Така заява не є свідченням виходу ОСОБА_2 зі складу учасників та підставою для внесення змін до установчих документів, оскільки п. 24 Положення "Про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 № 740 (чинного до 26.11.03), ч. 3 ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" учасник юридичної особи, який має бажання вийти зі складу засновників (учасників) має подати нотаріально засвідчену заяву про такий вихід.
Господарський суд враховує й те, що в об'яві від 01.03.09 та при проведенні зборів, рішення якого оспорюється у даній справі, відповідачем не додержано 30-денного строку передбаченого законом та установчими документами господарського товариства як строку наданого для повідомлення учасників про збори.
Господарський суд задовольняє позов.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
У засіданні 17.05.11 господарським судом проголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Визнати нечинним рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт", оформлене протоколом № 3 від 29.03.10, про виключення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з складу учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт".
3. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гарт" (адреса: 26222, Кіровоградська область, Маловисківськй район, с. Березівка; і. к. 30898935) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2; і. н. НОМЕР_2) , ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3); і. н. НОМЕР_3) 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати позивачам після набрання рішенням законної сили.
4. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам та ОСОБА_4
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Повне рішення підписано 18.05.11.