Лисянський районний суд Черкаської області
Справа № 1-60/11
2011 р.
11 травня 2011 року Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Добриднюк Н.О.
при секретарі Мельниченко Т. І.
з участю прокурора Коновала А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого , не судимого, обвинуваченого за ч. 2 ст.307, ч.1ст.263 КК України,
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 12.02.2011 року в смт.Лисянка Лисянського району Черкаської області, умисно незаконно збув гр.ОСОБА_2 за гроші в сумі 10 гривень, висушену подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста «№ 2/412 від 16.02.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом-канібас (марихуана). Маса висушеного наркотичного засобу становить 5,8 гр.
13.02.2011 року він повторно в смт.Лисянка Лисянського району Черкаської області незаконно збув гр.ОСОБА_3 за гроші в сумі 20,00 гривень висушену, подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 2/413 від 18.02.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом- канібас( марихуана). Маса висушеного наркотичного засобу становить 49,98 гр.
13.02.2011 року під час проведення огляду домоволодіння ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 працівниками Лисянського РВ УМВС в домоволодінні, а саме в коридорі за скринею було виявлено та вилучено предмет схожий на саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку спеціаліста № 1/103 від 16.02.2011 року являється гладко ствольною коротко ствольною вогнепальною зброєю- одноствольним гладко ствольним дульнозарядним пістолетом з гнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом, який ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу в своєму домоволодінні до 13.02.2011 року.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно 12.02.2011 року до його будинку зайшов квартирант ОСОБА_5 з невідомим йому чоловіком, який привітався та запитав в нього чи нема на продаж в нього рослин коноплі. В цей час в розмову втрутився ОСОБА_5 і сказав незнайомому, що якщо дасть пляшку горілки то він навіть допоможе йому нарвати її. Незнайомий сказав що в нього нема при собі грошей і що він зараз піде до банкомата і зніме гроші та купить пляшку горілки. Коли незнайомий вийшов то він з ОСОБА_5 взяли поліетиленовий пакет і вийшли на город, знайшли біля бані два кущі коноплі, пообривали з них гілки та помістили їх в поліетиленовий пакет та поклали його в будинку на кухні під тумбу. Коли невідомий зайшов до будинку то він дав йому трішки коноплі ї за це він поклав на стіл десять гривень однією купюрою та поставив пляшку горілки.
13.02.2011 року він знаходився дома за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі своїм квартирантом ОСОБА_5 О другій половині дня сиділи на кухні до будинку зайшов чоловік який купляв у нього коноплю 12.02.2011 року та запитав де решта коноплі на що він йому відповів, що під тумбою. Невідомий взяв пакет з коноплею з-під тумби та поклав йому на стіл гроші в сумі двадцять гривень.
Під час огляду працівниками міліції коридору його будинку, працівники міліції попросили його показати , що знаходиться в скрині та за скринею. Він показав, що в скрині знаходиться одяг та почав діставати з-за скрині речі, які знаходились там, зокрема він дістав сокиру, потім витягнув з-за скрині саморобний пристрій для стрільби (самопал). Він пояснив, що даний пристрій виготовив його покійний брат близько 10 років назад і він постійно зберігався в коридорі за скринею з 2006 року, і оскільки пройшов уже тривалий проміжок часу то він навіть забув про нього. Додавши, що використовувати саморобний пристрій для стрільби самопал) він не мав умислу, він просто зберігався в його будинку. Свою вину визнає повністю, щиро розкаюється в скоєному, запевняє, що більше скоювати порушень не буде.
Крім визнання вини самим підсудним, винність його в скоєнні злочину доведена зібраними в ході досудового слідства та перевіреними в ході судового засідання, в порядку ч.3 ст. 299 КПК України, доказами.
Дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.2ст. 307 КК України, незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу канна біс (марихуана), вчинене повторно та за ч.1 ст.263 КК України , як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд в діях підсудного не вбачає.
Як пом'якшуючі покарання обставини, суд враховує, що підсудний вину свою у вчиненні злочинів визнав повністю, розкаявся в скоєному, в ході досудового слідства та в судовому засіданні давав послідовні, правдиві покази, чим активно сприяв розкритті злочинів, збитків від злочинів не настало.
Враховуючи наведені обставини, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахуванням особи винного, суд приходить до переконання про можливість призначення підсудному покарання у вигляді позбавлення волі, але із звільненням від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.
Додаткову міру покарання -конфіскацію, суд вважає за можливе не застосовувати, оскільки застосовується звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази, що знаходяться в камері схову речових доказів Лисянського РВ УМВС, необхідно знищити.
Судові витрати за проведення судової експертизи необхідно стягнути з підсудного.
На підставі викладеного та керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:
за ч. 1 ст.263 КК України -два роки позбавлення волі;
за ч.2 ст.307 КК України -п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна;
На підставі ст. 70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, п'ять років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року і шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає зобов'язання:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.
До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: саморобний пристрій для стрільби; поліетиленовий пакет в якому знаходиться пояснювальна записка та подрібнена речовина зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі; поліетиленовий пакет в якому знаходиться пояснювальна записка та речовина зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на рослини коноплі, що зберігаються в дозвільній системі та в камері схову речових доказів Лисянського РВ УМВС - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області , МФО 854018 281,28 гривень за проведення судово-хімічної експертизи та 337,68 гривень за проведення судово - балістичної експертизи
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_6