Рішення від 15.06.2011 по справі 2-496/11

Справа № 2-496/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Бурлака О.В.

за участю секретаря Румини М.В.

позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Позов мотивує тим, що вона співмешкала з ОСОБА_2, 08.09.2009року у них народився син - ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не дає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на малолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця до повноліття дитини.

Суд, вислухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Від спільного проживання сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, 08.09.2009року народження (а.с.3).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 СК України).

Позивач на даний час не працює, являється інвалідом ІІ групи, іншого доходу не має, сама не може утримувати дитину та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на дитину.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має задовільний стан здоров'я, працює на ЗАТ «Птахофабрика Миронівська» птахівником, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що він повинен надавати матеріальну допомогу на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку та з урахуванням ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси малолітньої дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя, її повного та всебічного розвитку, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів та одержувача аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Суд вважає, що на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн., судові витрати по справі у вигляді судового збору необхідно компенсувати за рахунок держави у відповідності до ч.2 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11,15,60, 174,215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 05.11.1976р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого на ЗАТ «Птахофабрика Миронівська» птахівником на користь ОСОБА_1, 23.01.1984року народження, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.05.2011р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 05.11.1976р.н., уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого на ЗАТ «Птахофабрика Миронівська» птахівником на користь держави судові витрати по справі у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . В . Бурлака