Ухвала від 22.06.2011 по справі 2-1970/11

Справа № 2-1970/11

УХВАЛА

22.06.2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-технологічний комплекс»про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про визнання права власності, посилаючись на те, що він на підставі ордеру проживає в АДРЕСА_2. Для реалізації права на приватизацію та набуття права власності на квартиру позивач звернувся до відділу приватизації житлового фонду Харківської міської ради із заявою про приватизацію квартири, однак йому було відмовлено, оскільки будинок АДРЕСА_1 не є об»єктом комунальної власності та знаходиться на балансі відповідача. Після чого відповідач звернувся із письмовою заявою до відповідача щодо надання у власність займаної ним квартири, однак йому повідомили що відсутній механізм передачі квартири у власність. Тому позивач просив визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України. Так, позивачу необхідно визначити ціну позову та сплатити судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1% від ціну позову в розмірі від 51 грн. до 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Крім того, позивачу необхідно визнати коло осіб, які повинні приймати участь у справі, у разі претендування інших осіб на визнання за ними права на спірну квартиру вказати їх, надати довідки про осіб, які на теперішній час зареєстровані в спірній квартирі. Крім того, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки ст. 344 ЦК України передбачає заволодіння чужим майном, але з наданих судові документів вбачається, що позивач користується спірною квартирою на законних підставах.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-технологічний комплекс»про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 10 липня 2011 року.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя - В.А.Журавель