Дело № 1- 241 11
08.06.2011 года г. Харьков
Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего по делу судьи Никулиной Л.П.
при секретаре Веремеевой Ю.Л.
с участием прокурора Золочевского А.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, невоеннообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_17, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого 27.02.2009 года Коминтерновским районным судом г.Харькова по ст. 186 ч.2, 309 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 75УК Украины - освобождением от наказания с испытанием сроком на 3 года,-
по ч.1, ч.2, ч. 3 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г.Харькова, украинца , гражданина Украины, со средне- специальным образованием , беспартийного, невоеннообязанного, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_4, ранее судимого 28.05.2010 года Чугуевским городским судом Харьковской области по ст. 263 ч.2 УК Украины к 3 месяцам лишения свободы, освобожден 02.07.2010 года,-
По ч.3 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, не имеющего образование, беспартийного, невоеннообязанного, холостого не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_5, ранее не судимого, -
По ч.3 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца г. Белгород, РФ, русского, гражданина Украины, со среднее -специальным образованием, беспартийного военнообязанного, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_6, ранее судимого:
1 14.12.1992года Волчанским народным судом Харьковской области по ст. 102 УК Украины к 1 году лишения свободы;
2.05.12.1994 года Волчанским народным судом Харьковской области по ст. ст.222 ч. 1, 229-6 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения наказания на 2 года;
3 16.12.1999 года Волчанским народным судом Харьковской области по ст. 140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
4. 27.08.2003года Велико -Бурлукским районным судом Харьковской области по ст. ст. 185 ч.3, 229-6 ч.1, ст.289 ч.2, 69, 304 УК Украины к 3 годам 3 месяцам лишения свободы , освобожден 02.07.2004года по отбытию срока наказания из УИН №12 в Харьковской области;
5. 23.09.2008 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины -освобождением от наказания с испытанием, сроком на 3 года,-
По ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 , ч.3 ст. 185 УК Украины
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_16, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, беспартийного, невоеннообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_7, проживающего по адресу: АДРЕСА_8 , ранее судимого :
1. 12.11.1993 года Червонозаводским районним судом г. Харькова по ст.101 ч.3 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 8 годам лишения свободы,
2. 20.02.2003 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы,
3. 19.03.2004 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ст. ст. ст. 395, 185 ч.3, ст. 70 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
4. 01.08.2008 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 24.03.2010 года по отбытию срока наказания.
По ч.2, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.263 УК Украины
10 октября 2004 года ОСОБА_2 в период времени с 00 часов до 5 00 часов ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошел к автомобилю «ВАЗ 2108»г/н НОМЕР_1, принадлежащему потерпевшему ОСОБА_9, припаркованному возле дома АДРЕСА_9, и путем демонтирования тайно похитил два колеса модели 175/70R-13, стоимостью 121,70гривен каждое, с дисками модели 13D, стоимостью 52,50грн. каждый, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму.
13 августа 2006 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел к автомобилю модели «Тойота», г/н автомобиля не установлен, припаркованному возле здания №60 по ул. Чугуевской в г.Харькове, где тайно похитил через открытую дверь автомобиля лежавшую на переднем сидении сумочку, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_10, в которой находилось следующее имущество:
- мобильный телефон марки », стоимостью 1720,00 гривен,
- деньги в сумме 127,00 гривен и 100 долларов США на сумму 505,00 гривен, а также другие вещи, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму общую 2352,00 гривен.
09 сентября 2006 года примерно в 10 часов, ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел к автомобилю «ВАЗ 2101»г/нНОМЕР_2, припаркованному возле супермаркета «Класс», по проспекту Гагарина 178 в г.Харькове, раскладным ножом открыл дверь вышеуказанного автомобиля и тайно похитил из лежавшей в автомобиле сумки, принадлежащей потерпевшей ОСОБА_11, мобильный телефон Erikson K750i»стоимостью 785,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
27 августа 2007 года примерно в 12 часов, ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел к автомобилю «ВАЗ 2105»г/нНОМЕР_3, припаркованному возле супермаркета «Класс», по проспекту . Гагарина 178 в г. Харькове, через открытую дверь тайно похитил барсетку, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_7, в которой находились деньги в сумме 3900,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на указанную сумму.
29 октября 2007 года примерно в 17 часов ОСОБА_2 действуя умышленно, из корыстных, побуждений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел к автомобилю «УАЗ 452»г/нНОМЕР_4, припаркованному возле заправочной станции по адресу: г.Харьков, улица Грековская, 25, через открытую дверь тайно похитил сумку, принадлежащую потерпевшей ОСОБА_12, в которой находился мобильный телефон E360»стоимостью 550,00 гривен, деньги в сумме 1500,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
12 мая 2008 года примерно в 17 часов. ОСОБА_2, следуя от станции «Советская»до станции «Проспект Гагарина»в г. Харькове в вагоне метро, преследуя умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, повторно, тайно похитил, из кармана кофты потерпевшей ОСОБА_13, мобильный телефон марки «, стоимостью 1112,30 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В ночь с 08 на 09 ноября 2009 года ОСОБА_2, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных тайно похитил с фасада дома АДРЕСА_10, срезав имеющейся у него при себе пилой, 90метров кабеля марки ТПП 20x2, стоимостью за 1м- 8.71 гривен, на общую сумму 783,90 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ЦТУ ХФ ОАО «Укртелеком» на указанную сумму.
30 марта 2010 года около 12.00 час. ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_8, ОСОБА_6 и неустановленными в ходе досудебного следствия лицами, с целью совершения тайного похищения чужого имущества проникли в помещение мастерской, расположенной по улице Кирова, 16 в г. Харькове, откуда тайно похитили настольный сверлильный станок, стоимостью 2250,00 гривен, и настилочно - раскроечный комплекс для резки материала, стоимостью 2100,00 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_14, причинив последнему материальный ущерб, согласно заключению товароведческой экспертизы № 37 от 27.04.2010 года на общую сумму 4350,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, 01 апреля 2010 года около 9.00 часов ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_8 и неустановленным в ходе досудебного следствия лицом, с целью совершения тайного похищения чужого имущества проникли в помещение мастерской, расположенной по улице Кирова, 16 в г. Харькове, откуда тайно похитили компрессор 'unite Hermetique», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_14, причинив потерпевшему материальный ущерб, согласно заключению товароведческой экспертизы № 37 от 27.04.2010 г. на сумму 5000,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
12 июня 2010 года примерно в 17часов 00 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, подошел к автомобилю «Славута»г/нНОМЕР_5, припаркованному у обочины дороги возле Комсомольского озера в г.Харькове, и через открытое окно тайно похитил из сумки, лежавшей в автомобиле, принадлежащей потерпевшей ОСОБА_15, мобильный телефон GT-C3010»стоимостью 629,00 гривен, деньги в сумме 800,00 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным на общую сумму 1429,00 гривен по своему усмотрению.
Кроме того, в ночь с 05 на 06 июля 2010 года ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 совместно и по предварительному сговору, будучи в состоянии алкогольного опьянения, преследуя умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, пришли к строящемуся дому АДРЕСА_11, где ОСОБА_2 остался возле забора, ограждающего указанный дом, наблюдать за обстановкой, а ОСОБА_5 и ОСОБА_4 через забор проникли на территорию стройплощадки, поднялись на второй этаж, и, взломав решетку, проникли в квартиру №3, откуда тайно похитили строительные инструменты, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_16, а именно:
- перфоратор ТМ », стоимостью 370,00 гривен .;
- угловую шлифовальную машину ТМ «Электромаш УШН 952 П-1», стоимостью 188,00 гривен .;
- угловую шлифовальную машину ТМ «Ритм», стоимостью 165,00 гривен .;
- дрель ТМ «Крафт», стоимостью 215,00 гривен .:
- дрель ТМ «Витязь», стоимостью 1б0,00 гривен .;
- дрель ТМ «Арсенал», стоимостью 160,00 гривен .;
- перфоратор бочковой ТМ «Крафт», стоимостью 460,00 гривен .;
- электрошлифовальную машину для паркета ТМ «Валлер», стоимостью 350,00 гривен .;
- шуруповерт ТМ «Макито», стоимостью 170,00 гривен .;
- электроудлинитель длинной 50м., стоимостью 290,00 гривен .;
- электроудлииитель строительный, длинной 25м., стоимостью 165,00 гривен .;
- лебедку строительная подъемная ТМ «Крафт», стоимостью 390,00 гривен .;
- сумку изготовленную из синтетической ткани с логотипом «Мальборо», стоимостью 5,00 гривен .;
- заклепочник строительный ТМ », стоимостью 120,00 гривен .;
С места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причини потерпевшему материальный ущерб на сумму 3378, 00 гривен.
07 декабря 2009 года около 17 часов 30 минут, ОСОБА_6, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через открытую дверь проник в тамбур квартиры АДРЕСА_1, где, действуя повторно, реализуя внезапно возникший умысел на тайное похищение хранящейся у входа в квартиру швейной машинки ПМЗ им. Калинина, стоимостью 304,00 гривен, принадлежащей потерпевшей ОСОБА_17, попытался вынести ее из тамбура, однако не довел свой преступный умысел до конца, так как в этот момент в тамбур вошла потерпевшая ОСОБА_17 и пресекла его действия при попытке скрыться с похищенным с места преступления.
30 марта 2010 года около 12.00 часов 00 минут ОСОБА_6, повторно, по предварительному говору и в группе с ОСОБА_8, ОСОБА_2 и неустановленными в ходе (осудебного следствия лицами, с целью совершения тайного похищения чужого имущества проникли в помещение мастерской, расположенной по улице Кирова, 16 в г. Харькове, откуда тайно похитили настольный сверлильный станок, стоимостью 2250,00 гривен, и настилочно - кроечный комплекс для резки материала, стоимостью 2100,00 гривен, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_14, причинив потерпевшему материальный ущерб, согласно заключению товароведческой кспертизы № 37 от 27.04.2010 года на общую сумму 4350,00гривен, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
27 марта 2010 года в 23.00 ОСОБА_8, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на лестничной площадке 9 этажа, в подъезде АДРЕСА_12, вскрыл металлический ящик при помощи отвертки, откуда тайно похитил коммутатор Core ES3528M», стоимостью 1552,00 гривен, принадлежащий ООО «ХТС», После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению
В ночь с 29 на 30 марта 2010 года ОСОБА_8 повторно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, через открытые двери подвального помещения дома АДРЕСА_13 проник в подвал указанного дома, затем через сообщающиеся между собой подвальные помещения прошел в подвал дома № 1, где при помощи плоскогубцев тайно похитил 150 метров кабеля «ОСОБА_14 пара UTP-25», после чего прошел в подвал дома № 5, где таким же образом тайно похитил 150 метров кабеля «ОСОБА_14 пара UTP-25», после чего через открытые двери подвального помещения дома АДРЕСА_14 проник в подвал указанного дома, где при помощи плоскогубцев тайно похитил 150 метров кабеля «ОСОБА_14 пара UTP-25», затем, через сообщающиеся между собой подвальные помещения прошел в подвал дома № 7, где таким же образом тайно похитил 150 метров кабеля (ОСОБА_14 пара UTP-25», стоимостью 13,37 гривен за 1 метр, принадлежащего ООО «Харьковские телекоммуникационные системы», после чего места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб на общую сумму 8022,00 гривен,
Кроме того, 04 апреля 2010 года в 23 часа 00 минут ОСОБА_8, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, на лестничной площадке первого этажа, дома АДРЕСА_15, вскрыл металлический ящик при помощи отвертки, откуда тайно похитил коммутатор Core ES3528M», стоимостью 1.552,00 гривен, принадлежащий ООО «ХТС», после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб указанной организации на указанную сумму.
Кроме того, 07 апреля 2010года около 12 часов 00 минут ОСОБА_8, собирая макулатуру в районе Основянского озера, которое находится в районе расположения улицы Достоевского в г.Харькове, нашел полимерный пакет, в котором находились патроны в количестве 14 штук. Осознавая, что патроны являются боеприпасами, присвоил их и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
03 мая 2010 года около 11часов 00 минут ОСОБА_8 проходя возле автовокзала, расположенного по проспекту Гагарина 22 в г. Харькове, был задержан работниками милиции, и при личном досмотре в правом наружном кармане его курки были обнаружены и изъяты 14 шт. патронов, из которых :
- 7 шт. винтовочные спортивно -охотничьи патроны калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения (22 LR), из них 6 патронов на донце гильзы имеют маркировку«У», 1 патрон без маркировки, в силу разложения инициирующего капсульного вещества для производства выстрела не пригоден,
- 7 шт. боевых пистолетных патронов калибра 9 мм (9x18 ПМ), производства СССР (г.Тула), которые на донце гильзы имеют маркировку «539 90».
Вышеуказанные патроны согласно заключения судебно - баллистической экспертизы № 188 от 14.06.2010 года являются боевыми припасами, которые ОСОБА_8 хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенные в судебном заседании, подсудимые ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 виновными себя признали полностью и подробно рассказали, где, когда и при каких обстоятельствах они совершили преступления.
Учитывая то, что подсудимые виновными себя признали полностью и не оспаривают изложенные в обвинении обстоятельства совершенных ими преступлений, суд с согласия участников судебного процесса признал нецелесообразным исследование
фактических доказательств по делу.
Таким образом, виновность подсудимых судом доказана полностью.
Действия подсудимого ОСОБА_2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 185 ч. 1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества \ кража \, по ч.2 ст. 185 УК Украины, - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ч.3 ст. 185 УК Украины, - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_18 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_5 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_6ураддиновича подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, как неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в хранилище, по ч.3 ст. 185 УК Украины , как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_8 подлежат квалификации по ч.2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, по ч.3 ст. 185 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в помещение, по ч.1 ст.263 УК Украины - незаконное приобретение, хранение и ношение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вновь совершил преступление в период испытательного срока, определенного приговором Коминтерновского районного суда Харьковской области от 27.02.2009 года, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_17, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, однако, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_4 суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступленийя, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, - совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_5 суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд находит возможным применение ст. 75 УК Украины -освобождение от наказания с испытанием.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_6 суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, - наличие рецидива преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
При определении наказания подсудимому ОСОБА_8 суд учитывает степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет отрицательные характеристики, суд также учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность, - чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие ответственность, - наличие рецидива преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Гражданськие иск ООО «Харьковские Телекоммуникационные Системы» удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_8 в пользу ООО «Харьковские Телекоммуникационные Системы» 3104,00 гривен \ т. 3 лд- 33,52 \. Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_6 в пользу ООО «Харьковские Телекоммуникационные Системы» 6016,50 гривен т. 5 лд- 95\.
ражданские иски потерпевших ОСОБА_7 на сумму 3900,00 гривен т. 1 лд-135\, ОСОБА_19 на сумму 1300,00 гривен \ т.1 лд- 226\, ЦТУ ХФ ОАО «Укртелеком»на сумму 783,90 гривен удовлетворить путем солидарного взыскания с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_5 указанных сумм в пользу потерпеших
Взыскать с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_20, ОСОБА_5 солидарно денежные средства за проведение судебных експертиз в пользу экспертных учреждений \ т. 1 лд- 49, 88,100,186,198, 231\.
Вещественные доказательства \ т. 2 лд- 122-123\ - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_16
Вещественные доказательства \ т.4 лд-26- 7 \ - считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_17
Судебные издержки за проведение балистической экспертизы № 188 от 14.06.2010 года в сумме 1015,74 гривен подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_8 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т. 3 лд - 168\.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, ст. 185 УК Украины, ч.2 ст. 185 УК Украины, ч.3 ст. 185 УК Украины, и избрать наказание по ч. 1 ст. 185 УК Украины по эпизоду от 10.10.2004 года в виде 2\ двух лет дишения свободы, по ч.2 ст. 185 УК Украины по эпизодам с 13.08.2006 года по 12.05.2008 года в виде 3\ трех лет лишения свободы, в силу ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно считать 3\ три года лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 2\ два \ года, в силу ч. 4 ст. 70 УК Украины в виде 4\ четырех \ лет 6 месяцев лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 3\ три \ года, по ч. 2 ст. 185 УК Украины по эпизодам от 09.11.2009 года по 12.06.2010 года к наказанию в виде 2\ двух \ лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 185 УК Украины по эпизоду от 06.07.2010 года к наказанию в виде 3\ трех \ лет лишения свободы, в силу ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно считать 3\ три \ года лишения свободы, в силу ч.1 ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 27.02.2009 года окончательно считать 4 \ четыре \ года 8 месяцев лишения свободы Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.07.2010 года.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 185 УК Украины, и избрать наказание в виде 3\ трех \ лет лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06.07.2010 года.
ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст. 185 УК Украины, и избрать наказание в виде 3\ трех \ лет лишения свободы, в силу ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 2\ два \ года.
В соответствии с п. п. 2-4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_5 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно- исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_6 по ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины, по ч.3 ст. 185 УК Украины, и избрать наказание по ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3\ трех \ лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 185 УК Украины в виде 3\ трех лет 1 месяца лишения свободы, в силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно считать 3\ три \ года 1 месяц лишения свободы, в силу ч.1 ст. 71 УК Украины путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Червонозаводского районного суда г. Харькова от 23.09.2008 года и окончательно считать 3\ три \ года 2 месяца лишения свободы
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.06.2010 года.
ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 УК Украины, ч.3 ст. 185 УК Украины, ч.1 ст.263 УК Украины, и избрать наказание по ч.2 ст. 185 УК Украины в виде 2\ двух \ лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст. 185 УК Украины в виде 3 \ трех \ лет лишения свободы, по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде 2 \ двух \ лет лишения свободы, в силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно считать 3\ три \ года лишения свободы. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02.06.2010 года.
Гражданськие иски ООО «Харьковские Телекоммуникационные Системы» удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_8 в пользу ООО «Харьковские Телекоммуникационные Системы» 3104,00 гривен \ т. 3 лд- 33,52 \. Взыскать солидарно с подсудимых ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_6 в пользу ООО «Харьковские Телекоммуникационные Системы» 6016,50 гривен т. 5 лд- 95\.
Гражданские иски потерпевших ОСОБА_7 на сумму 3900,00 гривен т. 1 лд-135\, ОСОБА_19 на сумму 1300,00 гривен \ т.1 лд- 226\, ЦТУ ХФ ОАО «Укртелеком»на сумму 783,90 гривен удовлетворить путем солідарного взыскания с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_5 .
Взыскать с подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_18, ОСОБА_5 солидарно денежные средства за проведение судебных експертиз в пользу экспертных учреждений \ т. 1 лд- 49, 88,100,186,198, 231\.
Вещественные доказательства \ т. 2 лд- 122-123\ - считать возвращенными потерпевшему ОСОБА_16
Вещественные доказательства \ т.4 лд-26- 27 \ - считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_17
Судебные издержки за проведение балистической экспертизы № 188 от 14.06.2010 года в сумме 1015,74 гривен подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_8 в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВС Украины в Харьковской области - код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011\ т. 3 лд - 168\.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27 Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_18 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27 Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_21 до вступления приговора в законную силу изменить- освободить из-под стражи из зала суда немедленно.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27 Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в Харьковском СИЗО № 27 Управления государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 \ пятнадцати \ суток.
Судья Никулина Л.П.