Справа № 2117/2-н-379/11 .
25 червня 2011 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по платі телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України та ст. 96 ЦПК України, -
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» (74900, м. Нова Каховка Херсонської області вул. Першотравнева, 29; р/р 260012199 в ОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Херсон, МФО 352093, ЄДРПОУ 01188661) - заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 118 грн. 95 коп. (сто вісімнадцять гривень 95 копійок), збитки від інфляції в сумі 05 грн. 74 коп. (п'ять гривень 74 коп.) та три відсотки річних в сумі 1 грн. 55 коп. (одна гривня 55 копійок), а всього - 126 грн. 23 копійок (сто двадцять шість гривень 23 копійки).
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху телекомунікаційних послуг №19 Херсонської філії ВАТ «Укртелеком» (74900, м. Нова Каховка Херсонської області вул. Першотравнева, 29; р/р 260012199 в ОД «Райффайзен Банк Аваль» м. Херсон, МФО 352093, ЄДРПОУ 01188661) витрати по оплаті державного мита в сумі 25 грн. 50 коп. (двадцять п'ять гривень 50 копійок) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____________ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «____» ______________року.
Судовий наказ видано «_____» _____________ року.
Суддя Г.М.Чирський