Рішення від 06.05.2011 по справі 2-1683/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 року м.Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі: судді Гавриш М.З, при секретарі Єльченко А.Ю. з участю представника органу опіки та піклування Сирбу С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей із зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду 22.09.2009 року з позовом до відповідача про розірвання укладеного в 2007 році шлюбу та визначення місця проживання дітей. Оґрунтовуючи свої вимоги вказує на неможливість подальшого спільного проживання, відсутність взаємоповаги, постійний психологічний тиск. Просить після розлучення визначити місце проживання двох малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. за своїм місцем проживання.

16.03.2010 року до суду звернувся ОСОБА_3 із зустрічним позовом про визначення місця проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. за власним місцем проживання в селі Баштине Петрівського району Кіровоградської області.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб сторін був зареєстрований 01 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 99 від 01.09.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в шлюбі народився син сторін - ОСОБА_3 ( актовий запис про народження № 131 від 12.07.2008 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області).

Сторони визнають, що одразу після одруження ОСОБА_3 усиновив сина дружини і записаний батьком ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Кілія Одеської області ( актовий запис про народження № 68 від 18.04.2006 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області).

Також сторони не заперечують, що в квітні 2009 року з метою зміни місця проживання вони переїхали разом дітьми до батьків ОСОБА_3 в АДРЕСА_3, звідки в липні 2009 року ОСОБА_2 разом з старшим сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернулась в місто Кілію для оформлення переїзду і більше в с. Баштине Петрівського району Кіровоградської області не поверталась, подавши в вересні 2009 року до суду позов про розлучення.

Як вбачається з наданих сторонами письмових доказів, ОСОБА_2 зареєстрована ГГІРФО Кілійського РВГУМВС України в Одеській області за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2. Надані акти обстеження житлових умов від 15.02.2010 року та 02.03.2010 року є прямо протилежними. Так, актом від 15.02.2010 року встановлено факт повної непридатності вказаного житлового будинку для проживання з точки зору санітарії та пожежної безпеки, актом від 26.04.2010 року санітарно - побутові умови для проживання дитини визнані задовільними. Доход ОСОБА_2 складається з державної соціальної допомоги при народженні дитини та соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. За місцем проживання позивачка характеризується позитивно. Згідно довідки КП « Світло» від 05.04.2011 року житловий будинок по АДРЕСА_2 в зв»язку із заборгованістю в сумі 444,84 коп відключений від водопостачання з 21.05.2009 року. За даними Кілійського РЕМ борг за спожиту електроенергію в житловому будинку по АДРЕСА_2 в м.Кілія складає 116-68 грн., житловий будинок відключений від електропостачання з 15.03.2011 року. За період окремого проживання від дитини з липня 2009 року ОСОБА_2 лише двічі перерахувала на ім»я ОСОБА_3 отриману соціальну допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_5: в березні 2010 - 400 грн та листопаді 2010 року - 200 грн .

ОСОБА_3 проживає з 19.05.2010 року за зареєстрованою ГУМВС України в Кіровоградській області адресою: АДРЕСА_3. Згідно наданих актів обстеження житлово - побутових умов для дитини створені належні умови для виховання та проживання, сім»я повністю забезпечена продуктами харчуваня. ОСОБА_3 має постійну роботу підсобного робітника Червонокостянтинівської ЗООШ І-ІІІ ст. Петрівського району, заробітна плата складає 888 грн. З 09 квітня 2009 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження постійно відвідує Червонокостянтинівський ДНЗ « Сонячко», за місцем проживання та роботи ОСОБА_3 характеризується дуже добре.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

За правилами ст.110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, як фактично розпалась в липні 2009 року. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожної з сторін, обставин, які б свідчили про можливість примирення судом не встановлено. Сторони проживають окремо одне від одного, згоди щодо визначення місця проживання малолітніх дітей не дійшли.

За висновком Кілійської районної державної адміністрації від 07.07.2010 року орган опіки та піклування визнає можливим проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матір»ю, ОСОБА_2

Згідно висновку Петрівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування, затвердженого розпорядженням голови Петрівської РДА від 28.10.2010 № 870-р визнано доцільним проживання малолітнього ОСОБА_5 разом з батьком, ОСОБА_3

Ст. 161 СК визначено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

За правилами ст. 162 СК якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання. Дитина не може бути повернута лише тоді, коли залишення її за попереднім місцем проживання створюватиме реальну небезпеку для її життя та здоров'я або обставини змінилися так, що повернення суперечить її інтересам. Особа, яка самочинно змінила місце проживання малолітньої дитини, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому, з ким вона проживала.

Враховуючи, що з липня 2009 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. проживає в родині батька, який забезпечений житлом, має самостійний дохід, позитивно характеризується, відповідально відноситься до виконання батьківських обов»язків та факт суперечливих доказів щодо умов проживання ОСОБА_2, відсутність в неї постійного доходу та можливості забезпечення себе та дітей без врахування державної допомоги а також беручи до уваги , що з липня 2009 року ОСОБА_2 не здійснила жодної спроби зустрітися з дитиною, з відповідними заявами до органів опіки та піклування про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною не зверталась, від утримання дитини самоусунулась, суд, керуючись 10, 11, 60 209, 212, 214-215, ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем міста Маріуполь Жовтневого району Донецької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженкою міста Кілія Одеської області , зареєстрований 01 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 99 від 01.09.2007 року.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на дошлюбне « ОСОБА_2».

Місце проживання малолітнього ОСОБА_4 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Кілія Одеської області ( актовий запис про народження № 68 від 18.04.2006 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області) визначити за місцем проживання матері, ОСОБА_2, зареєстрованої УМВС України в Одеській області за адресою: АДРЕСА_1.

В іншій частині позову ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Олександровича про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Місце проживання малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Кілія Одеської області ( актовий запис про народження № 131 від 12.07.2008 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області) визначити за місцем проживання батька, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження зареєстрованого УМВС України в Кіровоградській області за адресою: АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя М.З. Гавриш

Попередній документ
16799958
Наступний документ
16799960
Інформація про рішення:
№ рішення: 16799959
№ справи: 2-1683/11
Дата рішення: 06.05.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.01.2012)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.09.2011
Предмет позову: про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Розклад засідань:
09.03.2021 08:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.03.2021 08:50 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2021 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
13.04.2021 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2021 09:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
19.08.2021 09:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАВРИШ МАРГАРІТА ЗАХАРІВНА
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛЕОНОВ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАХІБОРОДА НІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
НОВАК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ПОШТАРЕНКО ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Бєкаревич Олександр Миколайович
Волков Данил Володимирович
Волкова Юлія Валеріївна
Ліпін Валерій Данилович
ПРОСКУРА ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
Сорочинський Олександр Віталійович
Філія ТТОВ "УФА "Верус"
Чикиш Михайло Іванович
Шквара Андрій Васильович
позивач:
ПАТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПРОСКУРА КАТЕРИНА ВІТАЛІЇВНА
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Сорочинська Мар'яна Михайлівна
ТДВ "Полтаватрансбуд"
Чикиш Тетяна Миколаївна
Шквара Альона Олександрівна
заінтересована особа:
Магдалинівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпр)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
третя особа:
Магдалинівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпр)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"