Справа № 5-7-2011
11 січня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого суді -ОСОБА_1,
при секретарі -О.В. Оганянц,
за участю прокурора -С.С. Височина,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Слов'янську подання старшого державного виконавця відділу ДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції, про заміну покарання-штрафу, покаранням у виді громадських або виправних робіт,
До Слов'янського міськрайонного суду звернувся старший державний виконавець відділу ДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції з поданням про заміну покарання-штрафу, покаранням у виді громадських або виправних робіт, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 21.11.2008 року при примусовому виконанні виконавчого листа № 1-680 від 31.10.2008 року виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення штрафу в сумі 1000 грн. на користь держави з ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження. Боржник частково сплатив суму штрафу у розмірі 298 грн. 08 коп. При виконанні вказаного виконавчого листа було встановлено, що боржник ОСОБА_2 має у власності транспортний засіб та нерухоме майно. Однак при виході за місцем мешкання боржника двері ніхто не відчиняв, державним виконавцем залишався виклик, але на виклик боржник не з'являвся.
У зв'язку з вище викладеним, просить суд, змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання штрафу, покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до Закону у зв'язку з неможливістю боржником сплатити повний розмір штрафу.
Суд, вислухавши пояснення старшого державного виконавця, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання старшого державного виконавця представник відділу ДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції, про заміну покарання-штрафу, покаранням у виді громадських або виправних робіт, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.
Частиною 5 ст. 53 КК України, передбачений порядок заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт.
Однак, державним виконавцем не надано суду доказів того, що боржник, ОСОБА_2, не в змозі сплатити повний розмір штрафу, оскільки з подання та доданих до нього документів видно, що у власності боржника ОСОБА_2 знаходиться як рухоме так і не рухоме майно.
Крім того, з матеріалів даного подання не видно, чи повідомлялась ОСОБА_2 про необхідність з'явитись до ВДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції та сплатити суму штрафу.
Крім того, згідно постанови державного виконавця від 26.01.2009 року, накладено арешт на рухоме майно боржника, а тому не можливість боржником ОСОБА_2 сплатити повний розмір штрафу, не підтверджена матеріалами справи, а тому відсутні підстави для задоволення даного подання, оскільки вимоги заявлені в ньому являються безпідставними та необґрунтованими.
На підставі викладеного та керуючись ст. 410 Кримінально процесуального кодексу України, ст. 26 Кримінально виконавчого кодексу України, ст. 53 Кримінального кодексу України, суд -
В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу ДВС Слов'янського міськрайонного управління юстиції, про заміну покарання-штрафу, покаранням у виді громадських або виправних робіт, ОСОБА_2, - відмовити.
На постанову, прокурор, засуджений, вправі подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, протягом семі діб з дня її оголошення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_1