Справа№ 2-а-1014/11
20.05.2011 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:
голову?ючого - судді Васильків О.В.
при секретарі - Дикун В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії, суд, -
28.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ у Київському районі м. Одеси, в якому просить визнати дії відповідача щодо невиплати йому соціальної допомоги, як дитині війни, безпідставними та зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та з січня 2010 року по цей час включно суму 2349,40 гривень.
У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, просить позов задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не з*явилась, повідомлялась, причини неявки суду не повідомила, надала суду заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на пропущення позивачем строків звернення до суду.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд про нарахування та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та з січня 2010 року по цей час включно.
Зазначена державна допомога, про яку просить позивач, передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195- ІV від 18.11.2004 року.
Однак строк звернення до суду за захистом своїх прав порушених до 28.08.2010 року позивачем пропущено.
Доводи позивача про причини пропуску строку звернення до суду, суд вважає необґрунтованими.
Відповідно до положень ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»нараховані суми пенсії, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за три роки перед зверненням за одержанням пенсії. Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Однак, зазначений закон не регулює правовідносини щодо виплати державної соціальної допомоги дітям війни, тому не може бути застосований до даних правовідносин. В позові ОСОБА_1 йде мова про державну соціальну допомогу, яка регулюється Законом України «Про соціальний захист дітей війни»№2195- ІV від 18.11.2004 року.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду в частині визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни за періоди з 1 січня по 31 грудня 2009 року та з січня 2010 року по 27.08.2010 року включно безпідставною та зобов*язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни за цей період, як поданий після закінчення строків звернення до суду, установлених законом.
Позовні вимоги щодо захисту прав в межах встановленого ст.100 КАС України шестимісячного строку підлягають розгляду на загальних підставах.
Керу?ючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -
28.02.2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФУ у Київському районі м. Одеси, в якому просить визнати дії відповідача щодо невиплати йому соціальної допомоги, як дитині війни, безпідставними та зобов*язати відповідача нарахувати та виплатити йому як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та з січня 2010 року по цей час включно суму 2349,40 гривень.
У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, просить позов задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не з*явилась, повідомлялась, причини неявки суду не повідомила, надала суду заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на пропущення позивачем строків звернення до суду.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд про нарахування та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги, як дитині війни, за період з 1 січня 2009 року по 31 грудня 2010 року та з січня 2010 року по цей час включно.
Зазначена державна допомога, про яку просить позивач, передбачена ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»№2195- ІV від 18.11.2004 року.
Однак строк звернення до суду за захистом своїх прав порушених до 28.08.2010 року позивачем пропущено.
Доводи позивача про причини пропуску строку звернення до суду, суд вважає необґрунтованими.
Відповідно до положень ст. 87 ЗУ «Про пенсійне забезпечення»нараховані суми пенсії, не затребувані пенсіонером своєчасно, виплачуються за минулий час не більш як за три роки перед зверненням за одержанням пенсії. Суми пенсії, не одержані своєчасно з вини органу, що призначає або виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Однак, зазначений закон не регулює правовідносини щодо виплати державної соціальної допомоги дітям війни, тому не може бути застосований до даних правовідносин. В позові ОСОБА_1 йде мова про державну соціальну допомогу, яка регулюється Законом України «Про соціальний захист дітей війни»№2195- ІV від 18.11.2004 року.
Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання відмови безпідставною та зобов*язання вчинити певні дії підлягає залишенню без розгляду в частині визнання відмови у виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни за періоди з 1 січня по 31 грудня 2009 року та з січня 2010 року по 27.08.2010 року включно безпідставною та зобов*язання нарахувати і виплатити державну соціальну допомогу як дитині війни за цей період, як поданий після закінчення строків звернення до суду, установлених законом.
Позовні вимоги щодо захисту прав в межах встановленого ст.100 КАС України шестимісячного строку підлягають розгляду на загальних підставах.
Керу?ючись ст. ст. 99, 100 КАС України, суд, -
Суддя : Васильків О. В.