21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
03 жовтня 2006 р. Справа 6/330-06
за позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" в особіфілії Вінницьке регіональне управління, м. Вінниця
до: Приватного підприємства "Вендичани комбінат хлібопродуктів", смт. Вендичани
до: Державного реєстратора А.В.Сергієнко, м. Могилів-Подільський
про скасування державної реєстрації
Головуючий суддя Говор Н.Д.
При секретарі судового засідання Мовчан Г.
Представники
позивача : В.Харчук ( дор. від 16.06.06)
1 відповідача : не з'явився
2 відповідача А.Сергієнко -державний реєстратор
Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107
Подано позов про визнання недійсним рішення № 1 від 30.03.2006 р. засновника про створення приватного підприємства «Вендичани комбінат хлібопродуктів», визнання недійсним Статуту приватного підприємства «Вендичани комбінат хлібопродуктів». скасування державної реєстрації приватного підприємства «Вендичани комбінат хлібопродуктів» , яку здійснено за адресою смт. Вендичани, вул. 50-річчя Жовтня. буд.23.
Позов мотивовано тим, що фактично за вказаною адресою знаходиться майновий комплекс, власником якого є позивач і відсутні жодні правові підстави здійснення реєстрації підприємства «Вендичани комбінат хлібопродуктів» за адресою, зазначеною ним у Статуті.
1 Відповідач відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив.
2 Відповідач проти позову заперечує з тих підстав, що при реєстрації приватного підприємства ним не було вчинено будь-яких порушень чинного законодавства. Також пояснив, що за вказаною адресою зареєстрована ще одна юридична особа - ВАТ «Вендичанське КХП» .
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази та заслухавши представників сторін, суд встановив , що 30 березня 2006 р. громадянин України Мацаренко О.В. прийняв рішення №1 про створення приватного підприємства «Вендичани комбінат хлібопродуктів» за місцезнаходженням вул. 50-річчя Жовтня, 23, смт. Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької обл.
Рішенням засновника був затверджений Статут Приватного підприємства «Вендичани комбінат хлібопродуктів».
Державним реєстратором А.Сергієнко була проведена державна реєстрація юридичної особи Приватного підприємства «Вендичани комбінат хлібопродуктів», про що до Державного Реєстру був внесений запис № 11581020000000207 від 3.04.2006 р.
На думку позивача Статут Приватного підприємства «Вендичани комбінат хлібопродуктів» містить неправдиві відомості щодо місцезнаходження підприємства, а тому підлягає визнанню недійсним.
Позивачем не зазначено, якій саме нормі чинного законодавства суперечить вказаний Статут .
Відповідно до п.1 ст. 24 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» ( у редакції, чинній на час здійснення реєстрації підприємства) для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) такі документи:
заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації юридичної особи;
копію рішення засновників або уповноваженого ними органу про створення юридичної особи у випадках, передбачених законом;
два примірники установчих документів;
документ, що засвідчує внесення реєстраційного збору за проведення державної реєстрації юридичної особи.
Відповідно до п. 8 цієї ж статті Державному реєстратору забороняється вимагати додаткові документи для проведення державної реєстрації юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першою -сьомою цієї статті.
За таких обставин відсутні підстави для визнання Статуту приватного підприємства «Вендичани комбінат хлібопродуктів» недійсним та скасування його державної реєстрації.
В частині визнання недійсним рішення № 1 від 30.03.2006 р. засновника гр. Мацаренка про створення приватного підприємства провадження у справі підлягає припиненню, в зв'язку з тим, що спір у цій частині не підлягає вирішенню в господарських судах, оскільки відповідно до ст. 1,21 ГПК України сторонами у судовому процесі можуть бути підприємства та організації, громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності. Громадянин Мацаренко не є суб'єктом підприємницької діяльності , а тому його рішення про створення підприємства не може бути предметом судового розгляду у господарських судах України.
Керуючись ст.ст. п. 1 ст. 80 ,82,84,85 ГПК України ,-
Провадження у справі в частині визнання недійсним рішення № 1 від 30.03.2006 р. припинити.
В решті позову відмовити.
Суддя Говор Н.Д.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України 09.10.06